
233 Справа № 233/3481/18
УХВАЛА
27.09.2018 м. Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А.О., відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно із Актом,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 липня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно із Актом, справу призначено до судового розгляду, відповідачу надано строк на подання відзиву на позовну заяву - 15 днів з дня вручення копії ухвали.
Копію зазначеної ухвали відповідач отримала 02 серпня 2018 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.27).
24 вересня 2018 року до канцелярії суду від представника відповідача адвоката ОСОБА_2 подано відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача просить поновити строк для подання відзиву.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявлене клопотання підтримав, пояснивши, що він лише 08 вересня 2018 року отримав повноваження на представництво інтересів відповідача та 24 вересня 2018 року він підготував відзив на позовну заяву.
Крім того, представником відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання про поновлення строку на подання доказів у справі та виклик та допит свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які були присутні під час проведення перевірки працівниками позивача у домоволодінні відповідача.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 підтримала.
Представник позивача, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, причини неявки не повідомила, що згідно із ч.1 ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.
Розглянувши клопотання представника відповідача, суд прийшов до таких висновків.
Відповідно до ст.120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Згідно із ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи, що наведені представником відповідача причини пропуску строку на подання відзиву на позовну заяву та клопотання про виклик свідків, є поважними, суд вважає за необхідне поновити строк на подання відзиву та клопотання про виклик свідків.
Вирішуючи питання щодо виклику свідків, суд прийшов таких висновків.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи (ч.1). У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити (ч.2).
Зміст та форма заяви представника відповідача ОСОБА_2 про виклик свідків відповідають вимогам ст. 91 ЦПК України, а тому клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.
За таких обставин, суд вважає необхідним відкласти розгляд даної справи для забезпечення учасникам справи права на подання таких заяв по суті як відповідь на відзив, заперечення, а також для виклику свідків.
Керуючись ст.ст. 91,120, 127, 178 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву та клопотання про виклик свідків задовольнити.
Поновити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та клопотання про виклик свідків.
Прийняти відзив відповідача на позовну заяву АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» про стягнення згідно Акту.
Розгляд справи відкласти на 09-30 год. 10 жовтня 2018 року для забезпечення учасникам справи права на подання заяв по суті, строк подання яких, визначений ухвалою судді від 26 липня 2018 року.
Викликати та допитати у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1; ОСОБА_4, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2
Свідка ОСОБА_3, ОСОБА_4 зобов'язані з'явитися у судове засідання, яке відбудеться о «09» годині «30» хвилин 10 жовтня 2018 року в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 157, корп.2, і дати правдиві показання про відомі обставини у справі.
Попередити ОСОБА_3, ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: О .В. Каліуш
Судове рішення № 76726983, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/3481/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: