Ухвала суду № 76726978, 27.09.2018, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 вересня 2018 року Чернігів Справа № 2540/3060/18

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

судді Баргаміної Н.М.,

при секретарі Вершняк Л.Л.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Головного управління ДФС у Чернігівській області до Приватного підприємства «Востокбудмонтаж» про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Чернігівській області звернулось до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Востокбудмонтаж» про стягнення податкового боргу з відповідача по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 389387,00 грн. на р/р 31114029025002, отримувач УК у м. Чернігові/ м. Черпнігів/14060100, код ЄДРПОУ 38054398, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998 з відкритих рахунків у банках: р/р 26007381496 АТ «ОСОБА_1 АВАЛЬ» у м. Києві, МФО 380805; р/р 26052000055109 АТ «УкрСиббанк», МФО 351005; р/р 26004580057200 АТ «УкрСиббанк», МФО 351005; р/р 37518000282817 Казначейство України, МФО 899998; р/р 26008010039301 Акціонерний банк «Південний», МФО 328209; р/р 26048580057200 АТ «УкрСиббанк», МФО 351005; р/р НОМЕР_1 КРД АТ «ОСОБА_1 АВАЛЬ» м. Київ, МФО 322904.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, надіслав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису, відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснювалося.

Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повторної неявки повідомленого належним чином відповідача в судове засідання, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

З огляду на те, що відповідач не є суб'єктом владних повноважень, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку з першою неявкою відповідача в судове засідання.

Керуючись статтями 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи за позовом Головного управління ДФС у Чернігівській області до Приватного підприємства «Востокбудмонтаж» про стягнення податкового боргу.

2. Судове засідання відбудеться 12 жовтня 2018 року о 10:00 год. в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 16, зал судового засідання № 3.

3. Копію ухвали суду невідкладно надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Баргаміна