Ухвала суду № 76726783, 27.09.2018, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1139/18

1-кс/291/370/18

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

27 вересня 2018 року

Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В.

за участю секретаря Дубравського С.В.,

слідчого Онофрійчук Г.І.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області Онофрійчук Г.І. по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060290000261 від 19.09.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

встановив :

До Ружинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, з якого вбачається, що в період з 08 год. 13.09.2018 року до 11 год. 19.09.2018 р. не встановлена особа проникла через кватирку вікна до житлового будинку АДРЕСА_1 звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 2000 грн., 250 доларів США, електроплиту Scarlett та інше майно, що належить потерпілій ОСОБА_2 В результаті крадіжки потерпілій завдано матеріальної шкоди на загальну суму 26 400 гривень

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ " Київстар" а саме: роздруківок з'єднань по мобільному терміналу з номером SIM-картки НОМЕР_1, з номером SIM-картки НОМЕР_2 з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента "А", та номера абонента "Б", LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, які обслуговували з'єднання власника зазначеного мобільного терміналу за період з 08 год 00 хв. 13.09.2018 р. по 09 год. 00 хв 20.09.2018 р.

Клопотання мотивовано тим, що під час розслідування вказаного кримінального провадження та першочергових розшукових міроприємств, встановлено, що до вказаного злочину можу бути причетний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_2, який до скоєння злочину перебував з потерпілою в дружніх стосунках, був у її домоволодінні, знав де остання зберігає ключі від підсобних приміщень, а також достовірно знав, що ОСОБА_2 у вказаний період була відсутня за місцем проживання.

Під час скоєння злочину ОСОБА_3 міг використовувати свій мобільний термінал.

Також встановлено, що ОСОБА_3 має у користуванні мобільний термінал з SIM-карткою НОМЕР_3 та SIM- карткою НОМЕР_4.

Тому з метою перевірки місця знаходження даної особи, на момент скоєння вищевказаного злочину, встановлення осіб можливих спільників з якими ця особа могла виходити на зв'язок за допомогою вказаних терміналів і які можуть володіти інформацією про обставини скоєння злочину, зокрема щодо особи, яка його вчинила, а також встановлення інших обставин що мають важливе значення в даному кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що є достатні підстави надати тимчасовий доступ до зазначеної інформації з наступних підстав.

В провадженні СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області перебуває кримінальне провадження за фактом крадіжки майна ОСОБА_2.

З копії рапорта оперуповноваженого Ружинського ВП від 26.09.2018 р. вбачається, що потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що у користуванні гр. ОСОБА_3 знаходиться мобільний телефоном з номером SIM-картки НОМЕР_3 та SIM-картки НОМЕР_4, з яких він періодично виходив з нею на зв'язок за її відсутності по місцю проживання.

Клопотання слідчого, яке погоджено з прокурором відповідає вимогамст.160ч.2 КПК України. Обставини, на які посилається слідчий в поданому клопотанні досліджені у судовому засіданні, повністю доведені. Таким чином тимчасовий доступ до зазначених документів, а саме: роздруківки з'єднань по вищевказаному мобільному терміналу, може мати значення для розслідування даного кримінального провадження, а саме: встановлення осіб, які можуть підозрюватись у вчиненні вказаного злочину, а також встановлення важливих обставин справи.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п. 7 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області Онофрійчук Галині Іванівні, або за її дорученням в порядку ст.ст.40, 41 КПК України - оперуповноваженому Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області капітану поліції Сарнавському Олександру Івановичу, оперуповноваженому Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції Кіщенку Василю Дмитровичу, оперуповноваженому Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області лейтенанту поліції Янкевичу Андрію Олександровичу, оперуповноваженому Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області майору поліції Голюку Олександру Анатолійовичу, оперуповноваженому Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції Богомолову Івану Миколайовичу, тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» а саме:

- роздруківок з'єднань по мобільному терміналу з номером SIM-картки НОМЕР_1, з номером SIM-картки НОМЕР_2 з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента "А" та номера абонента "Б" , LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв'язок власник зазначеного мобільного терміналу за період з 08 год. 00 хв. 13.09.2018 року по 09 год. 00 хв. 20.09.2018 р., з наданням можливості вилучення вказаних документів для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених предметів та речей.

Строк дії ухвали - до 12 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. В. Митюк.