Ухвала суду № 76726665, 26.09.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/1203/18

Провадження № 1-кс/234/5606/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження запобіжного заходу

26 вересня 2018 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області - Бакуменко А.В.

за участі секретаря судового засідання Кісточка І.В.

прокурора Альоша А.В.

захисника Полковникова Е.О.

підозрюваного ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях військової прокуратури об'єднаних сил капітан юстиції Альоша Антон Вікторович, про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Красне Артемівського району Донецької області, громадянин України, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду надійшло клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях військової прокуратури об'єднаних сил капітан юстиції Альоша Антон Вікторович, про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні за №42017051110000121 від 14.09.2017 відповідає вимогам діючого законодавства.

Підозрюваний та його захисник отримали копію клопотання та матеріали, що обґрунтовують клопотання.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що слідчим відділом військової прокуратури об'єднаних сил здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017051110000121 від 14.09.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 365, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

21.06.2018 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підроблених документів.

23.06.2018 ОСОБА_2, згідно ухвали слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, у зв'язку з чим на останнього покладено обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме не відлучатись із с. Красне Бахмутського району Донецької області.

16.09.2018 ОСОБА_2, згідно ухвали слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області продовжено строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання до 30.09.2018.

Постановою першого заступника військового прокурора об'єднаних сил строк досудового розслідування у провадженні продовжено на строк до шести місяців - до 30.11.2018 включно.

В зв'язку з тим, що ризики передбачені ст.. 177 КПК України та зазначені в ухвалі при обранні запобіжного заходу не зникли, просить суд продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання на строк до 30.11.2018 року.

В судовому засіданні захисник та підозрюваний ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

21.06.2018 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підроблених документів.

Вина підозрюваного ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме: повідомленнями 6 відділу (дислокацією в м. Краматорськ) Управління ВБ СБ України, повідомленням з координаційної групи ОТУ від 15.03.2018, протоколами тимчасових доступів до речей і документів Бахмутського відділення ТВБВ №10004/300 - ДОУ АТ «Ощадбанк», показаннями свідків та іншими зібраними доказами у їх сукупності.

23.06.2018 ОСОБА_2, згідно ухвали слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, у зв'язку з чим на останнього покладено обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме не відлучатись із с. Красне Бахмутського району Донецької області.

16.09.2018 ОСОБА_2, згідно ухвали слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області продовжено строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання до 30.09.2018.

На теперішній час, заявлені раніше ризики не зменшилися, органом досудового розслідування зібрано достатньо доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_2, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України , які згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості та карається обмеження волі на строк до двох років.

Продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_2 обумовлюється забезпеченням виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та наявністю ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Так, в ході здійснення досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_4, який є співучасником вчинення зазначеного злочину, продовжує вчиняти протиправні дії. У зв'язку з цим ОСОБА_2, керуючись корисливим мотивом направленим на особисте збагачення, може спільно з ОСОБА_4 продовжити вчиняти протиправні діяння, пов'язані використанням чужих та завідомо підроблених документів в державних установах м. Бахмут Донецької області та вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Вищевикладене свідчить про наявність обґрунтованих ризиків, передбачених п.п. 1-3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування до ОСОБА_4 інших, більш м'яких, запобіжних заходів ніж домашній арешт.

Вказані обставини, на підставі яких зроблено висновок про необхідність продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання та покладених на ОСОБА_2 обов'язків передбачених 5 ст.194 КПК України, містяться в наданих до даного клопотання матеріалах кримінального провадження, а також інших належних та допустимих доказах, зібраних у ході досудового розслідування кримінального провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.176-178, 181, 193-194, 196, 197, 202, 205, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях військової прокуратури об'єднаних сил капітан юстиції Альоша Антон Вікторович, про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та покладеного на нього обов'язку, передбаченого п. 2 ч. 5 ст. 194 КПК України, не відлучатись із с. Красне Бахмутського району Донецької області без дозволу слідчого, прокурора чи суду, на строк досудового розслідування тобто до 26.11.2018 включно.

На ухвалу, протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області.

Копію ухвали вручити підозрюваному негайно, після її проголошення.

Слідчий суддяА. В. Бакуменко