Ухвала суду № 76726537, 26.09.2018, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/5551/18

Провадження№ 1-кс/266/2356/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Сараєв І.А., при секретарі Нетреба О.В., за участю прокурора Борисочева Я.Ю., слідчого Приходченко О.В., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Донецькій області майора поліції Приходченко О.В. про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №

42018051120000182 від «11» вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із клопотанням до слідчого судді, з якого вбачається, що 11.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018051120000182 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.09.2018 близько 10.30 год., ОСОБА_2, який представився ОСОБА_3, як директор ТОВ «Агентство Бригантина» (код ЄДРПОУ 39806025, юридична адреса: Одеська обл., м. Одеса, вул. Успенська, буд. 39/1 офіс 35), перебуваючи в кабінеті № 50 на 2-му поверсі будинку № 116а по пр. Нахімова Приморського району м. Маріуполя, де фактично здійснює свою діяльність ТОВ «Агентство Бригантина», діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що він має, з урахуванням своїх дружніх та ділових зв'язків, достатній особистий вплив на посадових осіб Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків Міністерства інфраструктури України, запевнив ОСОБА_3, що в змозі посприяти на позитивне вирішення питання щодо вступу останнього до вищого навчального закладу з підготовки плавскладу, а також послідуюче успішне складання іспитів, отримання диплому штурмана та внесення уповноваженими на те особами відповідної інформації до Державного реєстру документів моряків без фактичного проходження ОСОБА_3 навчального процесу та складання іспитів. Одночасно ОСОБА_2 повідомив ОСОБА_3, що для здійснення впливу на посадових осіб Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків Міністерства інфраструктури України, останній повинен надати ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 16 000 доларів США і, що у разі їх ненадання, ОСОБА_2 може здійснити вплив на відповідних посадових осіб, в результаті якого ОСОБА_3 диплом не отримає. Тобто ОСОБА_2 створив такі умови, при яких ОСОБА_3 вимушений був передати йому грошові кошти в сумі 16 000 доларів США, фактично здійснивши вимагання.

Цього ж дня, об 11.00 год. ОСОБА_2, перебуваючи в кабінеті № 50 на 2-му поверсі будинку № 116а по пр. Нахімова Приморського району м. Маріуполя, де розташовано ТОВ «Агентство Бригантина», діючи умисно, одержав від ОСОБА_3 неправомірну вигоду в сумі 16 000 доларів США (що еквівалентно 449 923,28 грн. по курсу НБУ) пообіцявши, що здійснить вплив на невстановлених осіб, уповноважених на виконання функцій держави - з числа посадових осіб Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків Міністерства інфраструктури України, - щодо прийняття ними позитивних рішень, а саме щодо вступу ОСОБА_3 до одного з вищих навчальних закладів України, отримання диплома штурмана та внесення відповідної інформації до Державного реєстру документів моряків без фактичного проходження ним навчального процесу.

20.09.2018 слідчим СУ ГУНП в Донецькій області Тарасенко І.Л. о 18:06 затримано в порядку ст. 208 КПК України гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

21.09.2018 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.369-2 КК України.

Крім того, вказано, що встановлено, що на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровано наступні транспортні засоби:

1.Toyota Highlander, д.н.з. НОМЕР_1, 2017 року випуску, сірого кольору.

2.Fiat 128, д.р.н. НОМЕР_2, 1976 року випуску, зеленого кольору.

3.Toyota Land Cruiser, д.р.н. НОМЕР_3, 2010 року випуску, сірого кольору.

З метою забезпечення можливості конфіскації майна, тому, просить клопотання задовольнити та накласти арешт на зазначене майно.

Власник майна в судове засідання не викликався відповідно до вимог ч. 2 ст. 172 КПК України, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт на майно накладається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи. У відповідності до ч. 5 цієї ж статті у випадку, передбаченому пунктом 3 частини 2, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявних підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосування до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Згідно наданих довідок Регіонального сервісного центру в Донецькій області від 25.09.2018 року, станом на 25.09.2018 року за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровані транспортні засоби:

1.Toyota Highlander, д.н.з. НОМЕР_1, 2017 року випуску, сірого кольору.

2. Fiat 128, д.р.н. НОМЕР_2, 1976 року випуску, зеленого кольору.

Враховуючи викладене, той факт, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді конфіскації майна, з метою забезпечення можливості конфіскації майна, необхідно накласти арешт на вказане майно, тому клопотання про арешт майна підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.170-173, 175, 309 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Донецькій області майора поліції Приходченко О.В. про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018051120000182 від «11» вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України - задовольнити частково.

Накласти арешт на наступні транспортні засоби, що належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме:

1.Toyota Highlander, д.н.з. НОМЕР_1, 2017 року випуску, сірого кольору;

2.Fiat 128, д.р.н. НОМЕР_2, 1976 року випуску, зеленого кольору;

із забороною відчужувати та розпоряджатись вказаними транспортними засобами.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Сараєв І. А.