Рішення № 76726420, 24.09.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/2696/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно із Актом,

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2018 року ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за електричну енергію, невраховану приладом обліку в сумі 15151,34 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач послався на те, що 22 червня 2017 року при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України «Про електроенергетику», ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, за місцем проживання відповідача за адресою: м. Костянтинівка, вул. Річкова, буд. 52, було виявлено порушення п. 53 ОСОБА_2, користування електричною енергією для населення.

Виявлене порушення було зафіксоване в Акті про порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення № 212832 від 22 червня 2017 року. Згідно із п. 53 ОСОБА_2 та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих постачальнику електричної енергії внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2, по зазначеному Акту про порушення ОСОБА_2 була нарахована сума не облікованої енергії у розмірі 15151,34 грн. До теперішнього часу заборгованість за спожиту електроенергію, яка не врахована приладом обліку відповідачем не сплачена.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

У зв’язку із тим, що відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши всі обставини справи, та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» підлягають задоволенню з таких підстав.

Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ОСОБА_2 користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ від 22 листопада 1999 року № 1416.

Згідно із ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та ОСОБА_2 згідно із законодавством України.

Пунктом 42 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 (далі – ОСОБА_2), визначені обов’язки споживача електричної енергії, зокрема, дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатації своїх електроустановок та побутових електроприладів; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред’явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об’єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки.

Відповідно до п. 53 ОСОБА_2 у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачаника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається в енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Акт про порушення цих ОСОБА_2 розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У протоколі зазначається інформація про причетність споживача до порушення цих ОСОБА_2. У разі причетності споживача до порушення цих ОСОБА_2 у протоколі зазначаються: відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих ОСОБА_2 та затвердженої постановою НКРЕ від 04 травня 20016 року № 562 Методики обчислення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

Судом встановлено, що ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» є постачальником електроенергії ОСОБА_1 за адресою: м. Костянтинівка, вул. Річкова (Свердлова) буд. 52, про що свідчить Договір від 07 травня 2014 року № 260625085 про користування електричною енергією, укладений між позивачем та відповідачем (а.с.9-10).

22 червня 2017 року представниками енергопостачальника в будинку № 52 по вул. Річкова (Свердлова) в м. Костянтинівка Донецької області в присутності відповідача ОСОБА_1 було виявлено порушення відповідачем ОСОБА_2 користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку підключення фазного та нульового дроту поза приладом обліку для живлення токоприймачів. З метою виявлення порушення використовувались спеціальні технічні засоби. Точка самовільного підключення на вхідних дротах будинку за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Річкова (Свердлова),54 (ізоляція дроту порушена) до електролічильника. Електрична енергія споживається, електролічильником не враховується.

Виявлене порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією зафіксовані в Акті № 212832 від 22 червня 2017 року, який був підписаний трьома представниками енергопостачальника (а.с.4-5).

Згідно із п. 53 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р., по Акту № 212832 від 22 червня 2017 року згідно із рішенням комісії РЕМ № 316 від 19 липня 2017 року була нарахована сума безобліково спожитої електроенергії у розмірі 15151,34 грн. (а.с.6,7), яка до теперішнього часу відповідачем не сплачена.

За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН у розмірі 15151,34 грн.

Тож позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» слід задовольнити повністю.

Згідно до ст.141 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Керуючись ст.ст. 141,263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (ЄДРПОУ 00131268, адреса: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Комерційна, 8) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення заборгованості згідно із Актом задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рахунок із спеціальним режимом користування № 260393301560 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЕДРПОУ 00131268, заборгованість за електричну електроенергію невраховану приладом обліку у розмірі 15151 (п'ятнадцять тисяч сто п’ятдесят одна) грн. 34 коп.; а також судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. на поточний рахунок № 26000962507828 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЕДРПОУ 00131268.

Повний текст рішення складено 24 вересня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О.В.Каліуш