Ухвала суду № 76726298, 27.09.2018, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №293/1156/15-ц

Провадження № 6/293/31/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Васильчука С.Ф.

секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит- Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження-,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит Капітал» звернулось до суду із заявою, в якій вказало, що в провадженні Черняхівського РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області перебуває на примусовому виконанні виконавчий лист №293/1156/16-ц, виданий Черняхівським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором 031-152179/13-00938-вкл-к.

В обгрунтування заяви ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» вказало, що 25 травня 2018 року Публічне акціонерне товариство «Банк Фінанси та Кредит» та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит- Капітал» уклали договір про відступлення прав вимоги №000119-а, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором, укладеним між ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1, перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал». В зв'язку з цим Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», просило замінити сторону у виконавчому провадженні її правонаступником, а саме: сторону стягувача - Публічне акціонерне товариство «Банк Фінанси та Кредит» на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит- Капітал».

Представник заявника в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою про слухання справи у його відсутності, заяву підтримав.

Стягувач ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою про слухання справи у його відсутності; боржник, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив.

Представник заінтересованої особи - Черняхівіського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою про слухання справи у його відсутності, при ухваленні рішення покладався на розсуд суду.

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити із слідуючих підстав:

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов'язків зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) до якої переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу. У зв'язку з такою заміною відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження та припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна проводиться відповідно до ст. 442 ЦПК України та ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої сторони, якою є правонаступник, що отримав право бути стороною виконавчого провадження.

З огляду на викладене, а також те, що відповідно до договору про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 25.05.2018 року (а.с.75-77) Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит -Капітал» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит», суд замінює вибулу сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «Банк Фінанси та Кредит» на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

На підставі наведеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити вибулу сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №293/1156/15-ц, виданного Черняхівським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором №031-152179/13-00938-вкл-к від 10.12.2013року Публічне акціонерне товариство «Банк Фінанси та Кредит» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», адреса: 79000, м. Львів, а/с 45, р/р 26503717563626 АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, ЄДРПОУ 35234236.

Копію ухвали направити учасникам справи.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий- суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: