
Справа № 234/12725/18
Провадження № 2/234/3458/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2018 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області суддя Михальченко А.О.
секретар Вербовецька Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження позовну заяву у цивільній справі 234/12725/18
ОСОБА_1
Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Банківська, 60/31
до
ОСОБА_2
Донецька область, м. Макіївка, вул. Ломоносова, 16/50
про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
20 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Позовна заява вмотивована тим, що вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з жовтня 2010 року. Від сумісного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюбні відносини між подружжям припинені з червня 2016 року. Донька проживає разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, відповідач батьківські обов’язки не виконує, матеріальної допомоги не надає. Просила суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 22.08.2018 провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження та справу призначено до судового розгляду на 11.09.2018 року на 08-00 годин.
Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить справу слухати без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.
Вiдповiдач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився. Повідомлений належним чином про час та місце слухання справи. Про причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, у зв'язку з чим зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3
Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-НО № 368013 матір’ю дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 записана ОСОБА_1, а батьком ОСОБА_2 (а.с.7)
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін відповідно до статті 148 СК України прізвище дитини змінено на прізвище Гатілов (а.с.9).
Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення повноліття.
Стаття 181 Сімейного Кодексу України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Частина 2 ст. 182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Виходячи з обставин справи, з урахуванням того, що кожен з батьків повинен утримувати дитину до досягнення повноліття, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та необхідність стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти у частці від його доходу, яка складатиме 1/4 від всіх видів доходу відповідача щомісяця, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 20.08.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовій збір в розмірі 704,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 141, 263-265, 280-281 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 191 Сімейного кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН не відомий, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_1, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - щомісячно, починаючи з 20.08.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН не відомий, судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. (сімсот чотири грн. 80 коп.) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 76726025, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/12725/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: