Ухвала суду № 76725531, 27.09.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/4491/18

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.09.2018 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № Н-А-22031562 від 22.12.2007 року, яка станом на 24 квітня 2018 року включає заборгованість за основним боргом в розмірі 51907,37 грн., заборгованість за відсотками в розмірі 33,44 грн., пеню в розмірі 73239,15 грн., інфляційне збільшення заборгованості в розмірі 62746,91 грн., три проценти річних від суми заборгованості в розмірі 12493,81 грн., а всього 200420,68 грн. та судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору, в розмірі 3006,31 грн.

Однак позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.3, п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення зазначених вимог позовна заява не містить обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, зокрема відсутній розрахунок пені.

Крім того, позивач вказує на те, що відповідач відповідно до вищезазначеного кредитного договору отримав суму кредиту в розмірі 80000,00 грн. та сплатив борг в розмірі 40798,29 грн., проте позовна заява не містить обґрунтований розрахунок суми заборгованості за тілом кредиту в розмірі 51907,37 грн. та не зазначає докази, що підтверджують вказані обставини.

Згідно із ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків. Роз'яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу для виправлення недоліків строк 10 днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя