
233 Справа № 233/2661/18
У Х В А Л А
24 вересня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мартиненко В. С.
за участю секретаря судового засідання Ліман С.М.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_1, до приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ», ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_1, до приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ», ОСОБА_5, в якому позивач просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки кадастровий № НОМЕР_1 площею 5,53 га, укладений 01.12.2011 р. між ОСОБА_5 та приватним акціонерним товариством «АПК-ІНВЕСТ».
Представники позивача та відповідача в підготовчому засіданні підтримали свої вимоги та заперечення, викладені в заявах по суті.
Відповідачем разом з відзивом на позов подано клопотання про витребування доказів, а саме: просив витребувати у Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області документи, на підставі яких проводилась державна реєстрація, зокрема договір оренди землі з додатками, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, на підставі якого державним реєстратором Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області Логвіненком Олександром Олексійовичем було зареєстровано право оренди земельної ділянки з кадастровим № НОМЕР_1, площею 5,53 га, належної ОСОБА_5
Крім того, відповідачем подана заява про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, - Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області.
Представник позивача в підготовчому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Враховуючи те, що відповідачем подано клопотання про витребування доказів в строк, передбачений ч.1 ст. 84, ч. 3 ст. 83 ЦПК України, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи, суд дійшов до висновку про необхідність задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області копію договору оренди землі з додатками, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, на підставі якого було зареєстровано право оренди земельної ділянки з кадастровим № НОМЕР_1, площею 5,53 га.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Частиною 3 статті 53 ЦПК України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч. 5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи те, що право оренди земельної ділянки, яке виникло на підставі договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 було зареєстровано Костянтинівською районною державною адміністрацією Донецької області за наявності зареєстрованого договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_5 та ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ», з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, - Костянтинівську районну державну адміністрацію Донецької області, оскільки рішення в справі може вплинути на її права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження, передбачений ч. 3 ст. 189 ЦПК України, сплив а також те, що судом відповідно до ст. 197 ЦПК України здійснені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, справа підлягає призначенню до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 53, 84, 189, 197, 198, 260, 261, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області копію договору оренди землі з додатками, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, на підставі якого було зареєстровано право оренди земельної ділянки з кадастровим № НОМЕР_1, площею 5,53 га.
Попередити про те, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках зокрема неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, - Костянтинівську районну державну адміністрацію Донецької області, ІК в ЄДРПОУ 05420103, адреса: 85143, Донецька обл., Костянтинівський р-н, с. Іллінівка, вул. Адміністративна, буд. 42/3.
Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити третій особі, щодо якої було вирішено питання про її залучення, копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 17 жовтня 2018 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 76725507, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/2661/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: