Ухвала суду № 76725355, 27.09.2018, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.09.2018
Номер справи
2а-5948/11/1270
Номер документу
76725355
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

12

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 вересня 2018 року СєвєродонецькСправа № 2а-5948/11/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Національної академії сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-5948/11/1270 за позовом Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Академії сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах у сумі 7908,12 грн,-

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Національної академії сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-5948/11/1270 за позовом Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Академії сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах у сумі 7908,12 грн.

В обґрунтування заяви про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання зазначено, що 05.10.2017 на адресу заявника було надіслано дублікат виконавчого листа, який був виданий на підставі ухвали суду від 07.04.2017. 12.10.2017 на адресу ГТУЮ у Луганській області надіслано заяву про примусове виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 12.08.2011.

10.03.2018 на адресу Національної академії надіслано із Сорокинського МР ВДВС повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання у зв'язку із не зазначенням дати народження та ідентифікаційного номеру боржника.

19.07.2018 на адресу Сорокинького МР ВДВС ГТУЮ у Луганській області повторно надіслано заяву про примусове виконання постанови суду від 12.08.2011. 13.08.2018 на адресу Національної академії надіслано із Сорокинського МР ВДВС повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання у зв'язку з пропущеним терміном звернення до виконання виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного заявник просив суд поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-5948/11/1270.

Сторони у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до частини 9 статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи положення частини 9 статті 205 КАС Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та додані до неї документи, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 12.08.2011 по справі № 2а-5948/11/1270 позовні вимоги Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Академії сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах у сумі 7908,12 грн. задовольнити у повному обсязі. Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) на користь Академії сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного (78032, м. Львів, вул. Гвардійська, 32; код 08410370, р/р 31255273210197 в ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014) витрати, пов'язані з утриманням його у вищому навчальному закладі, у розмірі 7908,12 грн. (сім тисяч дев'ятсот вісім гривень 12 копійок).

Вищезазначене судове рішення набрало законної сили 09 вересня 2011 року.

Відповідно до даним програми КП ДСС виконавчий лист по вищезазначеній справі видано 07.06.2013 року та надіслано на адресу Академії сухопутних військ 11.06.2013 року (вх. № 4456).

17.07.2013 року суддею Луганського окружного адміністративного суду винесено Ухвалу про задоволення заяви Академії сухопутних військ про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа від 07.06.2013 року.

ВДВС Краснодонського МРУЮ винесено постанову від 16.10.2013 року про відмову у відкритті виконавчого провадження у зв'язку з відсутністю у виконавчому документі дати народження та ідентифікаційного номеру боржника.

05.12.2013року вих. № 3955 Академією сухопутних військ було надіслано клопотання з оригіналом виконавчого листа щодо приведення виконавчого листа у відповідність. 16.05.2014 Луганським окружним адміністративним судом винесено ухвалу щодо задоволення клопотання про виправлення помилки у виконавчому листі № 2а-5948/11/1270 від 07.06.2013 року.

Ухвалою суду від 08 грудня 2016 року відновлено втрачене провадження в адміністративній справі № 2а-5948/11/1270 за адміністративним позовом Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Академії сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах у сумі 7908,12 грн в частині: копії позовної заяви від 30.06.2011 №3/1921, к. витягу з наказу від 26.07.2010 №514-ПД, к. витягу з наказу від 27.07.2010 №141, к. наказу від 06.05.2011 №79, к. витягу з наказу від 06.05.2011 №83, к. довідки розрахунку від 06.05.2011, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 05.08.2011 про відкриття провадження у адміністративній справі, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 12.08.2011, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 11.07.2013; ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 17.07.2013; ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 06.05.2014; ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 16.05.2014 (а.с. 118-119).

Ухвалою суду від 07 квітня 2017 року видано Національній академії сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного дублікат виконавчого листа у справі № 2а-5948/11/1270 за позовом Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Академії сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах у сумі 7908,12 грн

Дублікат виконавчого листа отримано заявником 03.10.2017, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Заявою Національної академії сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного від 12.10.2017 № 4092 про примусове виконання рішення суду було надіслано на адресу Головного територіального управління юстиції у Луганській області дублікат виконавчого листа у справі № 2а-5948/11/1270 (а.с. 206).

Повідомленням державного виконавця Сорокинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 27.02.2018 було повернуто вищезазначений виконавчий лист без прийнняття до виконання (а.с. 208).

19.07.2018 на адресу Сорокинського МР ВДВС ГТУЮ у Луганській області повторно надіслано заяву про примусове виконання постанови суду від 12.08.2011 (а.с. 209).

13.08.2018 на адресу Національної академії надіслано із Сорокинського МР ВДВС повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання у зв'язку з пропущеним терміном звернення до виконання виконавчого листа (а.с. 211).

Вирішуючи питання щодо поважності причин пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд виходить з наступного.

Як вбачається з виконавчого листа № 2а-5948/11/1270, строк пред'явлення його до виконання становить до 09 вересня 2012 року. Виконавчий лист по адміністративній справі виданий 07 червня 2013 року, тобто поза межами встановленого строку для пред'явлення його до виконання.

Таким чином, позивач був обізнаний про те, що ним пропущено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання ще з моменту отримання виконавчого документу, тобто з червня 2013 року.

Ухвалою суду від 17 липня 2013 року вирішено питання щодо поновлення Академії сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа по постанові Луганського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2011 року по справі №2а-5948/11/1270 за позовом Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Академії сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах у сумі 7908,12 грн.

Проте, позивачем зазначений строк на пред'явлення виконавчого листа до виконання також був пропущений.

Відповідно до частини 1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд зазначає, що заявником у поданій заяві не зазначено поважних причин, які об'єктивно перешкоджали позивачу звернутися за отриманням виконавчого листа протягом усього часу з дати набранням законної сили судовим рішенням по даній справі, а саме з 09.09.2011. Крім того, позивачу було поновлено строк на пред'явлення виконавчого листа до виконання, проте такий строк також позивачем був також пропущений.

Таким чином, оскільки заявником не наведено поважних причин, які заважали йому вчасно отримати та пред'явити до виконання виконавчий лист по адміністративній справі № 2а-5948/11/1270 за адміністративним позовом Національної академії сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-5948/11/1270 за позовом Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Академії сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах у сумі 7908,12 грн, суд дійшов висновку про відсутність підстав для поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись статтями 3,15, 241, 243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Національної академії сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-5948/11/1270 за позовом Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Академії сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах у сумі 7908,12 грн - відмовити.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Суддя О.В. Ірметова

Часті запитання

Який тип судового документу № 76725355 ?

Документ № 76725355 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76725355 ?

Дата ухвалення - 27.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76725355 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76725355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76725355, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 76725355, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 27.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 76725355 відноситься до справи № 2а-5948/11/1270

Це рішення відноситься до справи № 2а-5948/11/1270. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76725342
Наступний документ : 76727053