
221/1040/18
2/221/407/2018
УХВАЛА
Про виправлення описки в судовому рішенні
27 вересня 2018 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Мохова Є.І.,
при секретарі Бридня О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха питання про виправлення описки в рішенні суду від 30 травня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ " Екопрод" про визнання договору оренди землі недійсним та скасування держаної реєстрації,-
встановив:
30.05.2018 року судом було винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ " Екопрод" про визнання договору оренди землі недійсним та скасування держаної реєстрації, вимоги позивача задоволено в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що по тексту, у другому та у третьому абзаці резолютивної частини рішення була допущена описка, а саме: "кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 " замість "НОМЕР_2", індексний номер "37487954 від 10.10.2017 року" замість "22743396 від 05.10.2017 року", що необхідно виправити.
Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися в установленому законом порядку, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки, відповідно до частини 2 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України), без їх участі.
Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Виправити допущену описку по тексту, другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду від 30 травня .2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ " Екопрод" про визнання договору оренди землі недійсним та скасування держаної реєстрації.
Другий абзац "Визнати недійсним договір оренди землі з кадастровим №142555300:03:00060199, площею 5, 84 га, укладений 12 липня 2008 року між ОСОБА_2 і АТЗТ „Екопрод" замінити на "Визнати недійсним договір оренди землі з кадастровим НОМЕР_1, площею 5, 84 га, укладений 12 липня 2008 року між ОСОБА_2 і АТЗТ „Екопрод".
Третій абзац "Скасувати державну реєстрацію іншого речового права, а саме права оренди земельної ділянки з кадастровим НОМЕР_2 за (орендарем) ПрАТ „Екопрод" шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 37487954 від 10.10.2017 року, прийняте державним реєстратором Волноваської районної державної адміністрації Донецької області замінити на "Скасувати державну реєстрацію іншого речового права, а саме права оренди земельної ділянки з кадастровим № НОМЕР_2 за (орендарем) ПрАТ „Екопрод" шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 22743396 від 05.10.2017 року, прийняте державним реєстратором Волноваської районної державної адміністрації Донецької області".
В іншій частині рішення залишити без змін.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Є.І.Мохов
Судове рішення № 76725243, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 27.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/1040/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: