Ухвала суду № 76725225, 21.09.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
21.09.2018
Номер справи
0511/666/2012
Номер документу
76725225
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 Справа № 0511/666/2012

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Наумик О.О., за участі секретаря Аллік Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівці Донецької області цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго», боржники - ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - Відділ державної виконавчої служби Дебальцевського міського управління юстиції, - про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2018 року Публічне акціонерне товариство «Центренерго» звернулося до суду із заявою, в якій просить:

-видати дублікати судового наказу у цивільній справі №2н/0511/244/2012 про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по комунальним послугам в сумі 3474,46 грн. та судові витрати по 53,65 грн. з кожного,

пославшись на втрату оригіналів через проведення з 7 квітня 2014 року на території Донецької області, зокрема в м. Дебальцеве, антитерористичної операції.

Представник заявника відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго», боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник відділу ДВС Дебальцівського МУЮ в судове засідання не з'явились, що не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката.

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що 02 березня 2012 року Дебальцевським міським судом Донецької області було видано судовий наказ по цивільній справі № 0511/666/2012 (провадження № 2н/0511/244/2012) за заявою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 3474,46 грн. та судовий збір в сумі 107,30 грн. (а.с.8,38-40).

Після набрання 10 квітня 2012 року судовим наказом чинності Дебальцевським міським судом стягувачу видані виконавчі документи для виконання, що встановлено під час розгляду заяви про відновлення судового провадження (а.с.38-40).

Відповідно до ст. ст. 21, 22 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції, чинній на той час, строк пред'явлення до виконання рішення суду встановлювався в 1 рік.

Листами від 01.08.2013 р. та 02.08.2012 р. стягувач направив на адресу ВДВС Дебальцевського МУЮ вищезазначений судовий наказ для примусового виконання, що підтверджується копією заяви стягувача про примусове виконання судового наказу, що додана до матеріалів заяви (а.с.55).

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 05 червня 2018 року було відновлене втрачене судове провадження в цивільній справі № 0511/666/2012 (провадження № 2н/0511/244/2012) про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по комунальним послугам в сумі 3474,46 грн. та судові витрати по 53,65 грн. з кожного (а.с.38-40).

Листом від 19.09.2018 р. за вих. №6610 (а.с.75) Дебальцевський міський відділ державної виконавчої служби повідомив про те, що за наслідками перевірки АСВП у Відділі перебуває виконавче провадження щодо примусового виконання вказаного судового наказу, проте матеріали виконавчого провадження залишились на тимчасово окупованій території.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов до висновку, що для забезпечення виконання рішення суду, необхідно видати дублікат судового наказу.

За наведених підстав заява підлягає задоволенню.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго», адреса: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 1, код ЄДРПОУ 22927045, в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго», адреса: 84792, Донецька область, м. Світлодарськ, про видачу дублікату судового наказу - задовольнити.

Видати дублікати судового наказу від 02 березня 2012 року по цивільній справі № 0511/666/2012 (провадження № 2н/0511/244/2012) про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Центренерго» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 3474,46 грн. та судовий збір в сумі 107,30 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 76725225 ?

Документ № 76725225 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76725225 ?

Дата ухвалення - 21.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76725225 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76725225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76725225, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 76725225, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 76725225 відноситься до справи № 0511/666/2012

Це рішення відноситься до справи № 0511/666/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76725217
Наступний документ : 76725230