Рішення № 76724842, 25.09.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/13653/17

Провадження № 2/219/498/2018

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2018 року року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Шкурат К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (юридична адреса: м. Київ, вул. Якубовського Маршала, буд. 2, поштова адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 34, код ЄДРПОУ 39493634, п/р № 26504015220401 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346) звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (зареєстрований за адресою: 86420, Донецька область, м. Єнакієве, вул. Коммуністична, 25/20), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (зареєстрована за адресою: 86420, Донецька область, м. Єнакієве, вул. Коммуністична, 25/20) в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за Кредитним договором №1/1111364 від 22.04.2011 року в розмірі 281563, 24 гривні, а також судовий збір в розмірі 3223,45 гривні.

Позовна заява обґрунтована тим, що 22 квітня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Креді ОСОБА_4» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №1/1111364. В якості забезпечення виконання зобов’язань між ПАТ «Креді ОСОБА_4» та ОСОБА_2 було укладено договір застави №Z1/1111364 та надано в приватне обтяження автотранспортний засіб: автомобіль марки Hyundai, модель – Іх 35, 2011 року випуску, реєстраційний номер – АН4036НВ. Виконання зобов’язань за кредитним договором було забезпечено порукою шляхом укладання між банком та ОСОБА_3 договору поруки №Р4/1020219 від 22.04.2011 року. 30 жовтня 2015 року між ПАТ «Креді ОСОБА_4» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов’язань та фінансовими кредитами №10-IV, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №1/1111364 від 22.04.2011 року перейшло до ТОВ «ФК «Позика». Банк виконав взяті на себе зобов’язання в повному обсязі. Всупереч умов кредитного договору, відповідач своєчасно не здійснив платежі для погашення суми заборгованості по кредиту, та має значну заборгованість по нарахованим процентам, чим порушив взяті на себе договірні зобов’язання. У зв’язку з невиконанням зобов’язань ОСОБА_2 по поверненню кредитних коштів за кредитним договором №1/1111364 від 22.04.2011 перед ТОВ «ФК «Позика» налічується заборгованість у розмірі: 281563,24 гривні, яка складається з: суми простроченого основного боргу за кредитом – 127923,37 гривень, суми прострочених процентів – 12982,87 гривень, суми інфляції – 127871,00 гривень, 3% річних – 12786,00 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В матеріалах справи є заява від представника позивача, в якій останній просить розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином шляхом розміщення тексту оголошення в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в розділі «Інформація про виклик до суду сторін які проживають на не підконтрольній Україні території» Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою (http://arm.dn.court.gov.ua). Відповідно до ч.1 ст.280 Цивільного процесуального кодексу України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов таких висновків.

Статтею 627 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України) встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Судом встановлено, що згідно із кредитним договором № 1/1111364 від 22.04.2011 року (далі Кредитний договір), укладеним між Публічним акціонерним товариством «Креді ОСОБА_4» та ОСОБА_2, останній отримав кредит на придбання транспортного засобу Hyundai ІХ 35 для особистих потреб у сумі 183520,00 гривень строком користування з 22.04.2011 року по 21.04.2018 року включно. За користування кредитом позичальник сплачує: Процентну винагороду (проценти), щомісячно з дня видачі кредитних коштів з позичкового рахунку, до моменту повного погашення заборгованості за кредитом у розмірі 15,50% річних за користування кредитом визначеному у пункті 1.1.1 Кредитного договору. 17,00% річних за користування кредитною лінією, визначеною у пункті 1.1.2 Кредитного договору. Комісійну винагороду: одноразово – за здійснення операції по видачі кредиту позичальнику в розмірі 2.50 % від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1.1 цього договору. Комісійна винагорода сплачується в національній валюті України по курсу Національного банку України, що встановлений на дату сплати цієї комісії. Всі умови щодо надання кредиту, обслуговування та погашення заборгованості за кредитом, згідно цього договору, зазначені в Додатку №2, до цього договору, що є невід’ємною частиною цього договору. Згідно з п.1.2. договору, у якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов’язань за кредитним договором щодо погашення кредиту, визначеному у пункті 1.1. кредитного договору, сплати нарахованих процентів, комісій, можливих штрафних санкцій, а також інших платежів, позичальник в день укладення цього договору укладає: договір застави, за яким в заставу передається транспортний засіб марки Hyundai моделі ІХ 35, державний номер НОМЕР_3, номер шасі (кузова, рами) U5YZU81BBBL098132, рік випуску 2011 (а.с.4-8).

З метою забезпечення належного виконання зобов'язання та захисту майнових інтересів позивача як кредитодавця на випадок порушення зобов’язання ОСОБА_2 як позичальником, 22.04.2011 року між ПАТ «Креді ОСОБА_4» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № Р4/1020219. Відповідно до якого сторони визначають, що це зобов’язання підписано ними у відповідності до чинного законодавства. Сторони встановили, що поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов’язання перед банком відповідати в повному обсязі по зобов’язаннях позивальника, які виникають з кредитного договору №1/1111364 від 22.04.2011 року, за умовами якого банк надає позичальнику кредит в розмірі 183520,00 гривень, а позичальник зобов’язується перед банком повернути кредитні кошти шляхом щомісячної сплати суми кредиту згідно графіку погашення заборгованості за кредитним договором та щомісячної сплати процентів за користування кредитом у розмірі 15,50 %, а також штрафів та пені, в строки та на умовах, обумовлених кредитним договором. Строк виконання зобов’язань за кредитним договором – не пізніше 21.04.2018 року. Сторони встановлюють, що зобов’язання поручителя перед банком є безумовними і ніяких умов, крім передбачених цим договором та вказаних в п. 1.2 Договору – не потребують. Сторони визначили що у випадку невиконання позичальником взятих на себе зобов’язань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед банком нарівні з позичальником за кредитним договором. При повному погашенні позичальником та/або поручителем заборгованості перед банком за кредитним договором, зобов’язання поручителя за цим договором припиняється (а.с.12).

Згідно з договором про відступлення від права вимоги грошових зобов’язань за фінансовими кредитами №10-IV, укладеного 30 жовтня 2015 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» та публічним акціонерним товариством «ПАТ Креді ОСОБА_4», відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №1/1111364 від 22.04.2011 року укладеним між публічним акціонерним товариством «Креді ОСОБА_4» та ОСОБА_2 перейшло до товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика». У відповідності до п.2.1. договору про відступлення від права вимоги грошових зобов’язань за фінансовими кредитами №10-IV, первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до боржників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитним договором та договорами забезпечення та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим договором (а.с.13-15).

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Кредитним договором.

Відповідачі взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконали.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Суд приймає до уваги та вважає таким, що проведений вірно, представлений представником позивача розрахунок заборгованості за договором № 1/1111364 від 22.04.2011 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 станом на 02.11.2017 року має заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 281563,24 гривні, яка складається з: суми простроченого основного боргу за кредитом – 127923,37 гривень, суми прострочених процентів – 12982,87 гривень, суми інфляції – 127871,00 гривень, 3% річних – 12786,00 гривень.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги в частині заборгованості за кредитом у сумі 281563,24 гривні, яка складається з: суми простроченого основного боргу за кредитом – 127923,37 гривень, суми прострочених процентів – 12982,87 гривень, суми інфляції – 127871,00 гривень, 3% річних – 12786,00 гривень, обґрунтовані та підлягають задоволенню, і тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 281563,24 грн.

Згідно до ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст.ст.5, 10, 13, 141, 259, 263-265,280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (зареєстрований за адресою: 86420, Донецька область, м. Єнакієве, вул. Коммуністична, 25/20), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (зареєстрована за адресою: 86420, Донецька область, м. Єнакієве, вул. Коммуністична, 25/20) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (юридична адреса: м. Київ, вул. Якубовського Маршала, буд. 2, поштова адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 34, код ЄДРПОУ 39493634, п/р № 26504015220401 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346) заборгованість за кредитним договором 1/1111364 від 22.04.2011 року в сумі 281563 /двісті вісімдесят одна тисяча п’ятсот шістдесят три/ грн. 24 коп., яка складається з наступного: сума простроченого основного боргу за кредитом – 127923,37 гривень, сума прострочених процентів – 12982,87 гривень, сума інфляції – 127871,00 гривень, 3% річних – 12786,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (зареєстрований за адресою: 86420, Донецька область, м. Єнакієве, вул. Коммуністична, 25/20) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (юридична адреса: м. Київ, вул. Якубовського Маршала, буд. 2, поштова адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 34, код ЄДРПОУ 39493634, п/р № 26504015220401 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346) судовий збір у розмірі 2111 (дві тисячі сто одинадцять) грн. 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (зареєстрована за адресою: 86420, Донецька область, м. Єнакієве, вул. Коммуністична, 25/20) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (юридична адреса: м. Київ, вул. Якубовського Маршала, буд. 2, поштова адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 34, код ЄДРПОУ 39493634, п/р № 26504015220401 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346) судовий збір у розмірі 2111 (дві тисячі сто одинадцять) грн. 73 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (юридична адреса: м. Київ, вул. Якубовського Маршала, буд. 2, поштова адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 34, код ЄДРПОУ 39493634, п/р № 26504015220401 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346);

відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (зареєстрований за адресою: 86420, Донецька область, м. Єнакієве, вул. Коммуністична, 25/20);

відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (зареєстрована за адресою: 86420, Донецька область, м. Єнакієве, вул. Коммуністична, 25/20).

Заочне рішення складено в повному обсязі 25 вересня 2018 року.

Суддя Н.М.Фролова