Ухвала суду № 76724801, 26.09.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26.09.2018 № 814/4479/13-а

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаїської області, б-р. Цвіточний, 4, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002

до

Публічного акціонерного товариства "Юженергобуд", Промзона, а/с 62, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001

про

стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списках № 1 і № 2, за серпень-вересень 2013 року в сумі 47615,65 грн.,

в с т а н о в и в:

28.01.2014 судом прийнята постанова, якою вимоги позивача задоволені в повному обсязі та стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Юженергобуд» заборгованість в сумі 47615,65 грн.

04.03.2014 за заявою позивача суд видав виконавчий лист.

18.09.2018 від Южноукраїнського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження. Заява обґрунтована тим, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" проведено реорганізацію шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області, Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську в Южноукраїнське об’єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області.

Ухвалою від 19.09.2018 суд призначив розгляд заяви на 26.09.2018. Сторони про розгляд заяви повідомлені належним чином, телефонограмою.

Сторони у судове засідання не прибули. Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження – Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області на – Южноукраїнське об’єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Южноукраїнського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити стягувача - управління Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області - на його правонаступника - Южноукраїнське об’єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого 04.03.2014 року по справі № 814/4479/13-а.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Птичкіна