Ухвала суду № 76724727, 10.09.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/11464/18

1-кс/295/5438/18

УХВАЛА

Іменем України

10.09.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М., при секретарі Зубрицькій Т.Л., розглянув клопотання ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні ОСОБА_1 зазначив, що звернувся з вищевказаним клопотанням у зв’язку з тим, що Житомирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12017060020004511 і № 12018060020002826, вказав, що у даних провадженнях він є потерпілим.

У клопотанні просив надати йому тимчасовий доступ до документів, а саме, надати можливість ознайомитися і зробити копії, які знаходяться у володінні Державного підприємства «Овруцьке Спеціалізоване Лісове Господарство» ЄДРПОУ 00991893 (м. Овруч, вул. Житомирська, 35), а саме: Зняти копії підсумкових відомостей ресурсів, які надавалися ТОВ «ВЖРЕП-11» Державному підприємству «Овруцьке Спеціалізоване Лісове Господарство», ЄДРПОУ 00991893 ( м.Овруч, вулиця Житомирська,35) для проведення розрахунків за виконані роботи в період з березня 2016 по грудень 2017 року, включно; зняти копії довідок про вартість виконаних робіт та витрат, які надавалися ТОВ «ВЖРЕП-11» Державному підприємству «Овруцьке Спеціалізоване Лісове Господарство», ЄДРПОУ 00991893 (м.Овруч, вулиця Житомирська,35) для проведення розрахунків за виконані роботи в період з березня 2016 по грудень 2017 року, включно; зняти копії актів приймання виконаних робіт, які виконувалися ТОВ «ВЖРЕП-11» в період з березня 2016 по серпень 2017 року, включно; зняти копії договорів, які були укладені у 2016-2017 роках між Дочірнім підприємством ТОВ «ВЖРЕП-11» і Державним підприємством «Овруцьке Спеціалізоване Лісове Господарство» з приводу виконання робіт де в складових є задіяння транспортних засобів.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи до судупід час судового провадження із клопотнням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Виходячи з того, що до клопотання ОСОБА_1 не надано доказів того, що він є стороною кримінального провадження у статусі потерпілої особи (пам`ятка про процесуальні права та обов`язки), керуючись ст.ст.55, 93, 159 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: