
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 813/1482/18
У Х В А Л А
про повернення заяви про збільшення позовних вимог
26 вересня 2018 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про збільшення позовних вимог у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Яворівської районної державної адміністрації, Відділу містобудування та архітектури Яворівської районної державної адміністрації Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Ясниська сільська рада, ОСОБА_3, ТзОВ «ОРДО ПЛЮС» про скасування рішень,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Яворівської районної державної адміністрації, Відділу містобудування та архітектури Яворівської районної державної адміністрації Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Ясниська сільська рада, ОСОБА_3, ТзОВ «ОРДО ПЛЮС» про скасування рішень.
14.09.2018 позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог (вх. 28947), в якій просить скасувати рішення Ясниської сільської ради №696 від 01.07.2015.
Ухвалою від 18.09.2018 заява, подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161, 167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), залишена без руху, з підстав:
- відсутності заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням причин пропуску та доказів, що підтверджуються причини пропуску;
- заява про збільшення позовних вимог, не оформлена у відповідності до вимог статті 167 КАС України.
Позивачу роз'яснено наслідки невиконання вимог даної ухвали.
Представник позивача отримав вказану ухвалу 18.09.2018, що підтверджується власноручним підписом на повідомленні про вручення.
В апеляційному порядку ухвала від 18.09.2018 не оскаржувалась.
ОСОБА_1 вимоги ухвали від 18.09.2018 не виконано.
Оскільки у наданий судом строк ОСОБА_1 не усунуто недоліки, вказані в ухвалі від 18.09.2018, заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню позивачу на підставі частини другої статті 123 КАС України та пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись статтями 160, 167, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя О.П. Хома
Судове рішення № 76724689, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 26.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/1482/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: