Ухвала суду № 76724677, 24.09.2018, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа №274/2567/18

провадження № 2/0274/1763/18

У Х В А Л А

"24" вересня 2018 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Замега О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, Бердичівський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ у Житомирській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

24 травня 2018 року ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 01 листопада 2016 року, звернувся з позовною заявою, у якій просить визнати виконавчий напис, вчинений 20 січня 2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швецем Русланом Олеговичем, зареєстрований в реєстрі за № 355 таким, що не підлягає виконанню.

У зв"язку із закінчення строку відрядження судді Скиби М.М. згідно розпорядження № 288 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи від 05 вересня 2018 року дану цивільну справу передано на розгляд судді Замезі О.В.

Розглянувши матеріали справи суддя вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачці виходячи з такого.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли, крім іншого заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Вбачається, що позивачкою у справі є ОСОБА_1.

Згідно довіреності, яка міститься у матеріалах справи ОСОБА_3 уповноважений представляти інтереси, у тому числі у всіх судових установах ОСОБА_4, яка не є позивачкою у справі.

А тому, в порушення вищевказаної норми закону позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати, з цих підстав дана позовна заява підлягає поверненню позивачці.

Керуючись статтями 185, 260, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватПанк", треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, Бердичівський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ у Житомирській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - вважати неподаною та повернути позивачці.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя