
Справа№263/5183/18
Провадження №2/263/1630/2018
У Х В А Л А
04 травня 2018 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Кулик С.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про виділ у натурі частки із спільного майна, що є у спільній частковій власності,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про виділ у натурі частки із спільного майна, що є у спільній частковій власності було залишено позовну заяву без руху.
В наведеній ухвалі суду, у вступній частині зазначено дату ухвали «27 травня 2018 року», замість «27 квітня 2018 року».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Із матеріалів цивільної справи вбачається, що правильним є дата винесення ухвали про залишення позовної заяви без руху - 27 квітня 2018 р.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Маріуполя про залишення позовної заяви без руху по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про виділ у натурі частки із спільного майна, що є у спільній частковій власності, вірно зазначивши дату винесення ухвали - 27 квітня 2018 р.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення, безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.В. Кулик
Судове рішення № 76724658, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 04.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/5183/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: