
справа №274/3287/17
провадження № 2/0274/606/18
У Х В А Л А
"18" вересня 2018 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до ПАТ "Дельта Банк", ОСОБА_2, треті особи: Головне територіальне управління юстиції в Одеській області, приватний нотаріус м. Одеса Таранська Аліна Миколаївна, Регіональний сервісний центр МВС України в Одеській області, Одеська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, Бердичівський територіальний сервісний центр № 1842 регіонального сервісного центру МВС України в Житомирській області про зняття відчуження, -
в с т а н о в и в :
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про дату, час і місце слухання справи, в судове засідання не з'явились.
Позивач на адресу суду спрямував клопотання щодо витребування доказів.
Відповідачі та треті особи причини неявки не повідомили, будь-яких заяв на адресу суду не направляли.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, оскільки в судове засідання не з'явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Частиною 2 статті 84 ЦПК України передбачено, що у клопотанні, крім іншого повинно бути зазначено який доказ витребовується.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заяву позивача про витребування доказів слід задовольнити частково.
Щодо вимоги позивача про витребування даних з Одеської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, які ОСОБА_1 просить витребувати у клопотанні, суд зазначає, що вона викладена незрозуміло, а тому в цій частині клопотання позивачу слід відмовити.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою від 31 травня 2018 року було задоволено клопотання позивача про витребування з Бердичівського Територіального сервісного центру № 1842 (м.Бердичів, вул.Ново - Іванівська, 21) належним чином завірених копій документів, що стосуються постановки на облік автомобіля "Chevrolet Lachetti NF 19B", легковий седан В, шасі НОМЕР_1, чорного кольору, 2008 р.в.
Станом на 18 вересня 2018 року відповідь до суду так і не надійшла.
З огляду на викладене, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти та повторно витребувати вищевказані відомості.
Керуючись статтями 84, 223 ЦПК України суд, -
у х в а л и в :
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1, до ПАТ "Дельта Банк", ОСОБА_2, треті особи: Головне територіальне управління юстиції в Одеській області, приватний нотаріус м. Одеса Таранська Аліна Миколаївна, Регіональний сервісний центр МВС України в Одеській області, Одеська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, Бердичівський територіальний сервісний центр № 1842 регіонального сервісного центру МВС України в Житомирській області про зняття відчуження відкласти до 10-30 год. 17 грудня 2018 року.
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.
Повторно витребувати з Бердичівського Територіального сервісного центру № 1842 регіонального сервісного центру МВС України в Житомирській області (м.Бердичів, вул.Ново - Іванівська, 21) належним чином завірені копії документів, що стосуються постановки на облік автомобіля "Chevrolet Lachetti NF 19B", легковий седан В, шасі НОМЕР_1, чорного кольору, 2008 року випуску
Документи слід направити на адресу суду в строк до 14 грудня 2018 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У задоволенні решти клопотання відмовити.
Копію ухвали направити до Бердичівського Територіального сервісного центру № 1842 регіонального сервісного центру МВС України в Житомирській області (м.Бердичів, вул.Ново - Іванівська, 21), позивачу.
Викликати в судове засідання сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя
Судове рішення № 76724625, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/3287/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: