Ухвала суду № 76724592, 27.09.2018, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/3225/18

Номер провадження 2/229/895/2018

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27 вересня 2018 року Дружківський міський суд Донецької області

в складі:

головуючого судді Петрова Є.В.,

при секретарі Цукаревої К.А.,

за участю представника позивача Тактарової С.А.,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Дружківської міської Ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2018 року провадження у цивільній справі було відкрито.

22 серпня 2018 року відповідач отримав копію ухвали суду про відкриття провадження у цивільній справі.

05 вересня 2018 року відповідач надав до суду відзив з запереченнями на позов, копія якого була надіслана позивачу.

07 вересня 2018 року представником позивача надано відповідь на відзив, копія якого була надіслана відповідачу.

В підготовче судове засідання з'явилися: представник, позивача яка наполягає на позові, відповідач та представник відповідача, які позов не визнають.

Судом встановлено, що до підготовчого судового засідання спір не врегульований, сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейському суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Також в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії:

визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу;

вирішено питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ та роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову;

вирішено питання про витребування додаткових доказів та визначено строки їх подання, вирішено питання про забезпечення доказів;

вирішено питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

встановлено порядок з'ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються;

з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст. 196-200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом.

Призначити цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Дружківської міської Ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених грошових коштів до судового розгляду на 18 жовтня 2018 року на 10:30 год. в приміщенні Дружківського міського суду за адресою: 84200, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Енгельса,45.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

З'ясування обставин по справі проводити на підставі доказів, про подання яких було заявлено до та під час попереднього судового засідання.

Позивач має право в триденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач має право в триденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення на відзив, яке має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Дружківського міського суду Є.В. Петров