Ухвала суду № 76724427, 26.09.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

26 вересня 2018 р. Справа №0540/6296/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, 87510, АДРЕСА_1

до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекцій Головного управління ДФС України в Донецькій області (87549, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Куїнджі, 93)

про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язати вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекцій Головного управління ДФС України в Донецькій області про визнання бездіяльності відповідача протиправною щодо не донарахування та невиплати в повному обсязі грошового забезпечення (компенсації податку на доходи фізичної особи, надбавки за особливі умови праці), ненадання при звільненні реальної довідки про розмір додаткового грошового забезпечення та грошового атестату, зобов'язання відповідача виплатити належні суми грошового забезпечення, а саме надбавку за особливі умови служби за березень та квітень 2018 року - 9230 грн. та 3417 грн. 33 коп. відповідно, в загальній сумі 12647 коп. 33 коп., недоплачену в березні 50% відсоткову надбавку за вислугу років в сумі 461 грн. 50 коп., незаконно нараховані та враховані в квітні 2018 року внески профспілки в сумі 342 грн. 13 коп., компенсацію податку з доходів фізичної особи з 1 січня 2017 року по 26 квітня 2018 року в сумі 77420 грн. 82 коп., компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати в сумі 4560 грн. 14 коп., середньомісячну заробітну плату в розмірі 76394 грн. 61 коп. за несвоєчасний розрахунок при звільненні, зобов'язання відповідача відшкодувати заподіяну моральну шкоду в розмірі 30000 грн., зобов'язання відповідача виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області новий грошовий атестат про розмір фактичного грошового забезпечення та довідку щодо додаткових видів грошового забезпечення з повною інформацією.

Ухвалою від 3 серпня 2018 року суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до вищезазначених норм Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 5 вересня 2018 року було прийнято до провадження позовну заяву, відкрито провадження в адміністративній справі № 0540/6296/18-а, задоволено клопотання позивача про витребування доказів, витребувано у Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекцій Головного управління ДФС України в Донецькій області належним чином засвідчені копії наказу Головного управління ДФС у Донецькій області від 16 березня 2018 року № 63-о; розрахункових листів грошового забезпечення позивача за період з квітня 2016 року по травень 2018 року; подання про преміювання працівників слідчого управління фінансових розслідувань відповідача за період з квітня 2016 року по травень 2018 року та призначено підготовче засідання на 26 вересня 2018 року.

26 вересня 2018 року від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву. Позивач у судове засідання не з'явився. 26 вересня 2018 року від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання 26 вересня 2018 року в режимі відеоконференції. Дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки таке клопотання має бути подано суду за п'ять днів до проведення судового засідання. Відповідно до частини 7 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням вищевикладеного, у зв'язку з тим, що суд не може з'ясувати фактичні обставини справи без проведення підготовчого засідання, суд дійшов до висновку щодо відкладення підготовчого засідання.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 181, статтями 59, 167, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі № 0540/6296/18-а за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, 87510, АДРЕСА_1 до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекцій Головного управління ДФС України в Донецькій області (87549, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Куїнджі, 93) про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язати вчинити певні дії до 5 листопада 2018 року.

2. Підготовче засідання відбудеться 5 листопада 2018 року о 14 год. 00 хв.

3. Відмовити позивачу у задоволенні клопотання про проведення судового засідання 26 вересня 2018 року в режимі відеоконференції.

4. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

5. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Ухвала постановлена та підписана у нарадчій кімнаті 26 вересня 2018 року.

Суддя Смагар С.В.