Ухвала суду № 76724305, 26.09.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про перехід із спрощеного позовного провадження

в загальне позовне провадження

26 вересня 2018 року м. Київ №810/88/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши клопотання Київської міської митниці ДФС про розгляд справи в порядку загального провадження з викликом сторін, яке подане у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" з позовом до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень Київської міської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 07.07.2015 №100260002/2015/000362/1, від 14.07.2015 №100260002/2015/000379/1, від 14.07.2015 №100260002/2015/000385/1 та від 21.07.2015 №100260002/2015/390/1.

13 січня 2016 року Київський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" без руху. Згідно з ухвалою від 28.01.2016, суд повернув позивачу позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2016, ухвала Київського окружного адміністративного суду від 28.01.2016 залишена без змін.

Згідно з постановою Верховного Суду від 12.06.2018, ухвала Київського окружного адміністративного суду від 28.01.2016 та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2016 скасована, а справа направлена до Київського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

04 вересня 2018 року Київський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі, визначив, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи та призначив судове засідання.

24 вересня 2018 року до суду від Київської міської митниці ДФС надійшла заява про розгляд справи в порядку загального провадження з викликом сторін. Клопотання відповідача мотивоване тим, що прийняття правильного, виваженого та об’єктивного рішення у даній справі є важливим для дохідної частини Державного бюджету України, а тому, просить продовжити розгляд справи в порядку загального провадження з викликом сторін у судове засідання.

Розглянувши клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини четвертої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Вирішуючи питання про наявність підстав для розгляду адміністративної справи №810/88/16 за правилами загального позовного провадження, суд виходить з наступного.

Згідно з статтею 12 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини другої та третьої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ураховуючи значення справи для відповідача, категорію та складність справи, з метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно частини шостої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною першою статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись статтями 173-183, 243, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Київської міської митниці ДФС задовольнити.

Розгляд справи №810/88/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень проводити за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, яке відбудеться 02 жовтня 2018 року о 11 год. у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).

Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Басай О.В.