Ухвала суду № 76724076, 27.09.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про внесення виправлень у рішення, ухвали)

27 вересня 2018 року м. Житомир справа № 0640/3494/18

категорія 11.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Токаревої М.С., розглянувши питання про внесення виправлень у рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного грошового утримання,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання.

При виготовленні судового рішення у тексті судового рішення від 14.08.2018 при визначенні предмету спору помилково було вказано слова "щомісячного грошового утримання" замість вірних слів "щомісячного довічного грошового утримання". Крім того, у 18 абзаці описової та мотивувальної частини рішення рік виходу позивача у відставку помилково вказано, як 2007, замість вірного 2005.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин є підстави для виправлення описок у судовому рішенні від 14.08.2018.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 0640/3494/18 допущені описки.

У тексті судового рішення від 14.08.2018 замість слів "щомісячного грошового утримання" читати - "щомісячного довічного грошового утримання".

У абзаці 18 описової та мотивувальної частини рішення рік виходу позивача у відставку читати грудень 2005 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.С. Токарева