Рішення № 76723964, 27.09.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
27.09.2018
Номер справи
161/5222/18
Номер документу
76723964
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 161/5222/18

Провадження № 2/161/2025/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О., за участю секретаря судового засідання Кубяк О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов’язаних з утриманням у вищому навчальному закладі у розмірі 29 843,04 грн.,

В С Т А Н О В И В :

05 квітня 2018 року Інститут Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов’язаних з утриманням у вищому навчальному закладі у розмірі 29 843,04 грн.

Як підставу позову позивач зазначає, що відповідач з 21 вересня 2016 року проходив навчання у позивача. Наказом ректора від 30 листопада 2017 року відповідача було відраховано з інституту через недисциплінованість. З посиланням на вищевикладене, а також п.84 Положення про проходження військової служби (навчання) за контрактом у Збройних Силах України курсантами (слухачами) вищих військових начальних закладів, військових начальних підрозділів вищих навчальних закладів, яке затверджено Указом Президента України від 07 листопада 2001 року №1053/2001, позивач просить суд стягнути з відповідача витрати пов’язані з утриманням у вищому навчальному закладі у розмірі 29 843,04 грн.

Представник позивача у судове засідання не прибув, у письмовому клопотанні просив суд розглядати справу за його відсутності.

Представники відповідачів у судовому засіданні 21 серпня 2018 року та у письмовому відзиві на позов від 20 липня 2018 року позов не визнають з тих підстав, що відповідач був відрахований з вищого військового навчального закладу наказом ректора цивільної установи – Національного університету «Одеська морська академія», що на його думку суперечить Інструкції про порядок переведення, відрахування та поновлення курсантів (слухачів) вищих військових навчальних закладів Міністерства оборони України, яка затверджена наказом Міністра оборони України від 24.12.1997 №490.

Також вказує на те, що у документах про його відрахування з навчального закладу не вказано, на якій підставі його було відраховано. Також в наказі відсутній підпис ректора.

Крім того вказує, що у військовому квитку відповідача відсутній запис навчального закладу про відрахування його з навчання через недисциплінованість.

Вказує, що після відрахування відповідача направлено на продовження проходження строкової військової служби у військову частину А2238 (м. Одеса). 08 червня 2018 року він підписав контракт про проходження військової служби, а тому наразі є військовослужбовцем за контрактом. Вважає що в даному випадку відбулася зміна військовослужбовцем одного виду військової служби на іншу, що передбачено п.3 ст.19 Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу», а тому в нього відсутні підстави для відшкодування витрат університету.

У судове засідання призначене на 27 вересня 2018 року відповідач чи його представники не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши пояснення учасників справи надані у судовому засіданні 21 серпня 2018 року, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, з наступних підстав.

Перш за все суд вважає за необхідним зазначити про підсудність даного спору.

Згідно правової позиції, яка викладена у постанові Верховного Суду України від 11 листопада 2016 року №206/5454/15-ц 206/5454/15-ц, спір з приводу відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням курсанта у вищому навчальному закладі підлягає вирішенню за правилами цивільного судочинства.

Беручи до уваги вищенаведену правову позицію, суд вважає, що даний спір підлягає вирішенню саме за правилами цивільного судочинства.

Судом встановлено, що 23 вересня 2016 року між начальником факультету військово-морських сил НУ «Одеська морська академія» та ОСОБА_1 був укладений контракт на проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу (а.с.9-10).

Наказом ректора НУ «Одеська морська академія» від 30 листопада 2017 року №2092 відраховано за недисциплінованість курсанта денної форми навчання Інституту Військово-Морських Сил за освітньо-кваліфікаційним рівнем «бакалавр» за державним замовленням матроса ОСОБА_1 (а.с.11).

Наказом начальника Інституту Військово-Морських Сил НУ «Одеська морська академія» від 04 грудня 2017 року №28-РС з матросом ОСОБА_1 достроково розірвано контракт через службову невідповідність та зараховано в його розпорядження начальника інституту.

Наказом начальника Інституту Військово-Морських Сил НУ «Одеська морська академія» від 13 грудня 2017 року матроса ОСОБА_1, який знаходиться у розпорядженні начальника інституту, направлено для подальшого проходження строкової військової служби до військової частини А2238 (м. Одеса) (а.с.12).

Крім того, 14 грудня 2017 року відповідач отримав повідомлення в якому був ознайомлений про свій обов’язок відшкодувати кошти на його утримання у військовому вищому навчальному закладі у розмірі 29 843,04 грн. (а.с.13).

Суд не приймає до уваги доводи представників відповідачів, що зазначені документи не відповідають дійсності та є підробленими, оскільки ними не заперечується факт проходження відповідачем навчання у позивача та подальшого відрахування. Крім того ними не подано суду будь-яких інших доказів відрахування відповідача з інституту з інших підстав.

Так само суд не бере до уваги доводи представників відповідача, що у наказі ректора відсутній його підпис, оскільки суду був наданий не оригінал наказу, а засвідчений витяг з нього скріплений підписом уповноваженої особи.

Надаючи правову оцінку правовідносинам, що склалися між сторонами, суд зазначає наступне.

Частиною десятою статті 25 Закону України «Про військовий обов’язок і військову служби» (далі – Закон) визначено, що курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до підпунктів "д", "е", "є", "з", "и" пункту 1 частини п'ятої статті 26 цього Закону, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.

У розглядуваному випадку, як встановлено судом, відповідач, як курсант військового навчального підрозділу вищого навчального закладу, був відрахований з нього через недисциплінованість, а отже в силу вимог ч.10 ст.25 Закону, він зобов’язаний відшкодувати витрати, пов'язані з його утриманням у вищому навчальному закладі.

Суд не приймає до уваги доводи представників відповідачів про те, що наказ про відрахування відповідача був підписаний ректором НУ «Одеська морська академія», який є цивільною особою, оскільки вказаний наказ відповідачем не оспорювався в судовому порядку та є чинним, а отже підлягає до обов’язкового врахування судом.

Більше того, відповідач не заперечує того факту що він був відрахований з інституту і наразі не навчається у ньому.

Так само суд не приймає до уваги доводи представників відповідача, що документи про відрахування відповідача з навчання є незаконними та не відповідають дійсності, оскільки відповідачем не оскаржено ні наказ ректора НУ «Одеська морська академія» від 30 листопада 2017 року №2092, ні наказ начальника Інституту Військово-Морських Сил НУ «Одеська морська академія» від 04 грудня 2017 року №28-РС, а отже відсутні правові підстави не брати до уваги ці докази, які прямо підтверджують підстави для відрахування відповідача з військового навчального підрозділу вищого навчального закладу.

Аналогічно суд не приймає до уваги доводи представників відповідача про те, що відповідач був відрахований з навчання у зв’язку зі зміною одного виду військової служби на інший, оскільки вказане прямо суперечить наказу начальника Інституту Військово-Морських Сил НУ «Одеська морська академія» від 04 грудня 2017 року №28-РС в якому зазначено, що з відповідачем контракт про навчання був розірваний через службову невідповідність у зв’язку з відрахуванням з навчального закладу через недисциплінованість на підставі наказу ректора НУ «Одеська морська академія» від 30 листопада 2017 року №2092.

Суд також окремо вважає за необхідним зазначити, що Інститут Військово-Морських Сил НУ «Одеська морська академія» не є військовим вищим навчальним закладом, а військового навчального підрозділу вищого навчального закладу.

Це підтверджується тим, що саме Національний університет «Одеська морська академія», а не його інститут, входить до Переліку вищих навчальних закладів, на базі яких проводиться військова підготовка, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 1 лютого 2012 р. № 48.

У пункті 3 вищенаведеної постанови визначено, що військова підготовка проводиться у військових навчальних підрозділах (у військових інститутах, на факультетах (кафедрах) військової підготовки, кафедрах медицини катастроф та військової медицини) вищих навчальних закладів (далі - військові навчальні підрозділи) та у вищих військових навчальних закладах.

Здобувачі вищої освіти вищих навчальних закладів, що не мають військових навчальних підрозділів, можуть проходити військову підготовку у вищих навчальних закладах, що мають такі підрозділи, та у вищих військових навчальних закладах.

Перелік вищих навчальних закладів, на базі яких проводиться військова підготовка, наведений в додатку до цього Порядку.

Тобто, з наведеного є очевидним, що Національний університет «Одеська морська академія» є вищим навчальним закладом, який має у своєму складі військовий навчальний підрозділ - Інститут Військово-Морських Сил.

Пунктом 1 постанови КМУ від 13 липня 2016 р. № 433 погоджена пропозиція Міністерства оборони щодо реорганізації факультету Військово-Морських Сил Національного університету “Одеська морська академія” шляхом перетворення його в Інститут Військово-Морських Сил Національного університету “Одеська морська академія”.

У пункті 1 спільного наказу Міністерства оборони України та Міністерства освіти і науки України від 01 серпня 2016 року №394/915 реорганізовано факультет Військово-Морських Сил Національного університету “Одеська морська академія” шляхом перетворення його в Інститут Військово-Морських Сил Національного університету “Одеська морська академія”.

А у пункті 2 цього спільного наказу визначено підпорядкувати Інститут Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» Командуванню Військово-Морських Сил Збройних Сил України, а з питань забезпечення організації і проведення підготовки військових фахівців, створення необхідної матеріально-технічної бази, забезпечення збереження озброєння та військової техніки, забезпечення захисту інформації, що становить державну таємницю, та інших питань, визначених відповідними нормативно-правовими актами, - ректору Національного університету “Одеська морська академія”.

Тобто, Інститут Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» з питань організації і проведення підготовки військових фахівців підпорядкований саме ректору Національного університету “Одеська морська академія”.

У зв’язку з вищенаведеним недоречними є доводи представників відповідача про те, що ректор Національного університету “Одеська морська академія” не є уповноваженою особою на видачу наказів про відрахування курсантів з Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія», оскільки цей інститут з наведеного питання підпорядкований саме ректору, що повністю узгоджується з приписами п.3.1 Інструкції про порядок переведення, відрахування та поновлення курсантів (слухачів) вищих військових навчальних закладів Міністерства оборони України, яка затверджена наказом Міністра оборони України від 24.12.1997 №490.

Підсумовуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що відповідач зобов’язаний відшкодувати позивачу витрати, пов'язані з його утриманням у вищому навчальному закладі.

Як зазначено у повідомленні від 14 грудня 2017 року, відповідач повинен відшкодувати всього 29 843,04 грн., з яких 86,00 грн. – грошове забезпечення, 28 979,04 грн. – продовольче забезпечення. Будь-яких доказів на спростування цього розрахунку відповідач суду не надав, а отже суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.

Пунктом 12 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, а також під час виконання службових обов’язків.

Як слідує з матеріалів справи, відповідач наразі є діючим військовослужбовцем за контрактом. Даний спір безпосередньо пов'язаний з виконанням військового обов’язку, а тому відповідач звільнений від сплати судового збору.

Частиною шостою статті 141 ЦПК України визначено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки відповідач звільнений від сплати судового збору, судові витрати позивачу слід компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст.ст.141, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» витрати пов’язані з утриманням у вищому навчальному закладі у загальному розмірі 29 843,04 грн. (двадцять дев’ять тисяч вісімсот сорок три гривні чотири копійки).

Компенсувати Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, судові витрати пов’язані зі сплатою судового збору у розмірі 1 762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні).

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачем у справі є Інститут Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія», адреса місцезнаходження 65029, м. Одеса, вул. Дідріхсона, 8, код ЄДРПОУ 26614030.

Відповідачем у справі є ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 (Боратинська сільська рада), вул. Миру, 104В, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, проходить військову службу за контрактом у військовій частині А2238, 65026, Одеська область, Одеса, вул. Приморська 26, код ЄДРПОУ 22993734.

Повне судове рішення складено та підписано 27 вересня 2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 76723964 ?

Документ № 76723964 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76723964 ?

Дата ухвалення - 27.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76723964 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76723964 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76723964, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 76723964, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 27.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 76723964 відноситься до справи № 161/5222/18

Це рішення відноситься до справи № 161/5222/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76723957
Наступний документ : 76723965