Ухвала суду № 76723924, 20.09.2018, Волноваський районний суд Донецької області

242/3385/18

1-кп/221/609/2018

У Х В А Л А

20 вересня 2018 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Чальцевої Т.В.

суддів Безрук Т.В,

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Сєрих І.С.;

за участю прокурора Аніщенко АО.,

захисника ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

провівши в залі суду м. Волноваха підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12017050500001479 від 29.08.2017р. у відношенні:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який мешкає за адресою: Донецька область, м.Українськ, вул.. Гоголя, 10,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5 ст. 191 КК України ,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 17.07.2018р. задоволено подання голови Селидівського міського суду Донецької області про вирішення питання про зміну підсудності матеріалів кримінального провадження у відношенні ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5 ст. 191 КК України, оскільки станом на 13.07.2018р. у Селидівському міському суді Донецької області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи через перебування двох суддів у чергових відпустках та відсутністю повноважень у двох суддів зазначеного суду.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 17.07.2018р. матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5 ст. 191 КК України передано на розгляд до Волноваського районного суду Донецької області.

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 17.09.2018 року за вказаним кримінальним провадженням було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення кримінального провадження до Апеляційного суду Донецької області для повернення вказаного кримінального провадження до Селидівського міського суду Донецької області для розгляду. Своє клопотання мотивував наступним: на даний момент кількість суддів, працюючих у Селидівському міському суді Донецької області, є достатньою для розподілу справи; наполягав на розгляді справи саме у Селидівському міському суді Донецької області, оскільки обвинувачений та свідки по справ ( 31 особа) мешкають саме у м. Селидове, через що розгляд справи саме у Селидівському міському суді Донецької області є більш доцільним та обґрунтованим. Крім того, проїзд з м. Селидове до м. Волноваха потребує значного проміжку часу, що, у свою чергу, також є перешкодою для своєчасного забезпечення присутності обвинуваченого та свідків у судовому засіданні. Вказані обставини, на думку прокурора, негативно впливатимуть на строки та, відповідно, й на якість розгляду справи.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 – ОСОБА_2 підтримав клопотання прокурора, просив повернути вказане кримінальне провадження до Селидівського міського суду Донецької області для розгляду по суті.

Обвинувачений ОСОБА_3 заявив аналогічне клопотання, додавши, що він не має фінансової можливості приїздити до м. Волноваха для розгляду вказаного кримінального провадження, більш зручним для нього з фінансової точки зору, є розгляд справи саме у Селидівському міському суді Донецької області. Крім того, проїзд з м. Селидове до м. Волноваха потребує значного проміжку часу, що,також є певною незручністю як для нього, так і для інших учасників провадження.

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Крім того, до початку судового розгляду кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого , більшості потерпілих та свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Судом встановлено, що обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення у м. Селидове Донецької області, що є територіальною підсудністю Селидівського міського суду Донецької області . Крім того, обвинувачений та усі свідки по справі ( 31 особа) мешкають у м. Селидове. Справу було передано на розгляд до Волноваського районного суду через відсутність станом на 13.07.2018р. у Селидівському міському суді Донецької потрібної кількості суддів для розподілу справи через перебування двох суддів у чергових відпустках та відсутністю повноважень у двох суддів зазначеного суду. На даний момент кількість суддів, працюючих у Селидівському міському суді Донецької області, є достатньою для розподілу справи

Відповідно до ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні, у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності.

Таким чином, з урахуванням думки учасників кримінального провадження, є достатні підстави для направлення обвинувального акту до Апеляційного суду Донецької області для визначення підсудності даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про направлення кримінального провадження до Апеляційного суду Донецької області для визначення підсудності - задовольнити.

Кримінальне провадження № 242/3385/18, 1-кп/221/609/2018, у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5 ст. 191 КК України , направити до Апеляційного суду Донецької області для визначення підсудності .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Судді Т.В. Чальцева

ОСОБА_4

ОСОБА_1