Ухвала суду № 76723413, 27.09.2018, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/1594/18

2/154/655/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Баранюк О.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: Кузіна Є.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович та Володимир-Волинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким що не підлягає виконанню,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ КБ «ПриватБанк», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Р.О. та Володимир-Волинський МРВ ДВС ГТУЮ у Волинській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким що не підлягає виконанню.

Під час підготовчого судового засідання до суду надійшла заява позивача про забезпечення позову, в якій він просить зупинити виконання наказу директора підприємства за місцем своєї роботи про відрахування з його заробітної плати коштів на виконання оспорюваного виконавчого напису нотаріуса.

З'ясувавши думку представника відповідача, який заперечив проти задоволення вказаної заяви, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ч.2 ст.149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Одним із видів забезпечення позову є зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Враховуючи предмет спору, підстави з яких заявлено дану заяву про забезпечення позову та обраний позивач спосіб забезпечення позову, суд приходить до висновку, що дану заяву слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.149-153 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Вжити заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович та Володимир-Волинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким що не підлягає виконанню, шляхом зупинення стягнення 20% із заробітної плати ОСОБА_1 за наказом№35 від 14.05.2018 року «Про стягнення», виданого ОСОБА_6, директором приватного акціонерного товариства науково-виробничий комплекс «Мікроклімат» на підставі постанови головного державного виконавця Володимир-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Коляди Ю.І. від 02.05.2018р. про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію,стипендію та інші доходи боржника у виконавчому провадженні ВП №54827363.

Копію ухвали про забезпечення позову направити учасникам справи та для виконання директору ПрАТ НВК «Мікроклімат» (Код ЄДРПОУ: 13813756) ОСОБА_6 - за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається на протязі п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Володимир-Волинський міський суд Волинської області та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Головуючий:/-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко