Ухвала суду № 76723287, 27.09.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"27" вересня 2018 р. Справа № 920/111/18

Суддя Ільїн О.В.

дослідивши матеріали апеляційної скарги позивача (вх. №1972С/1-35) на рішення господарського суду Сумської області від 09 серпня 2018 року (повний текст рішення складено 17.08.2018, суддя Соп’яненко О.Ю.) у справі №920/111/18

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради, м. Суми

про стягнення 3572,35 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернувся до господарського су суду Сумської області з позовом до відповідача, в якому просить суд стягнути з КП “Міськводоканал” СМР 3 572,35 грн. боргу за Договором № 13/2650-ТЕ-29 від 28.12.2012 року, в т.ч. 2 909,94 грн. пені, 598,91 грн. – 3% річних, 63,50 грн. інфляційних та просить стягнути з відповідача судовий збір.

Рішенням господарського суду Сумської області від 09 серпня 2018 року у справі №920/111/18 у задоволенні позову ПАТ “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до КП “Міськводоканал” Сумської міської ради про стягнення 3 572,35 грн. – відмовлено.

Позивач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом попередньої інстанції норм матеріального права, просить скасувати рішення господарського суду та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя - доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційних скарг на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги.

Разом з тим, скаржником не надано доказів про сплату судового збору в порядку та розмірі, встановленому Законом України “Про судовий збір”.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Матеріали апеляційної скарги не містять доказів сплати судового збору.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог статті 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Якщо заявник не усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявнику (ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, відсутність доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, унеможливлює відкриття апеляційного провадження у справі. Вказані обставини є підставою для залишення апеляційної скарги позивача на рішення господарського суду Сумської області від 09.08.2018 року у справі №920/111/18 без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Сумської області від 09.08.2018 року у справі №920/111/18 залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги; докази усунення недоліків мають надійти до Харківського апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, з урахуванням строків поштового перебігу.

3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач Ільїн О.В.