Ухвала суду № 76723284, 27.09.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 вересня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/217/18Одеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Головея В.М.,

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на її подання Южненської міської ради Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області

від 17 серпня 2018 року (повний текст складено 23.08.2018р.)

по справі № 916/217/18

за позовом Южненської міської ради Одеської області

до відповідача ОСОБА_2 малого підприємства «Гармонія»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Лиманської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області (Южненське відділення)

про стягнення 8510,15 грн. збитків, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Одеської області від 17.08.2018р. по справі №916/217/18 (суддя Малярчук І.А.) відмовлено у задоволенні позовних вимог Южненській міській раді Одеської області у повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Южненська міська рада звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 17.08.2018р. по справі №916/217/18, якою просить скасувати вказане рішення та винести нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Южненської міської ради Одеської області до ОСОБА_2 малого підприємства «Гармонія» про стягнення 8510,15 гривен в повному обсязі.

ОСОБА_1 з апеляційною скаргою скаржником заявлене клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 17.08.2018р. по справі №916/217/18 відповідно до частини 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з тим, що повний текст оскаржуваного рішення було складено 23.08.2018р., а копію рішення апелянтом було отримано 30.08.2018р.

Розглянувши отримане клопотання, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, копію рішення Господарського суду Одеської області від 17.08.2018р. по справі №916/217/18 апелянт отримав 30.08.2018р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, що міститься у матеріалах справи.

Враховуючи норми чинного законодавства, та приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга була надіслана позивачем до суду 17.09.2018р., судова колегія приходить до висновку про можливість поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 17.08.2018р. по справі №916/217/18.

Таким чином, відповідно до вимог статей 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 17.08.2018р. по справі №916/217/18 і про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/217/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За положеннями ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу

Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що предметом спору у даній справі є стягнення збитків у розмірі 8510,15 грн., судова колегія приходить до висновку про розгляд справи без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Южненській міській раді Одеської області строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 17.08.2018р. по справі №916/217/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Южненської міської ради Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 17.08.2018р. по справі №916/217/18.

3. Розглянути справу №916/217/18 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.

5. Роз’яснити учасникам справи про їх право протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали подати до суду пояснення, заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

6. Зупинити дію рішення Господарського суду Одеської області від 17.08.2018р. по справі №916/217/18.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк