Ухвала суду № 76723144, 26.09.2018, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"26" вересня 2018 р. Справа№914/2607/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Матущак О.І. Плотніцький Б.Д.

при секретарі судового засідання Шкребій А.В.

розглянувши апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Лайфселл” б/н від 12.06.2018 (вх. № ЛАГС 01-05/1764/18 від 12.06.2018) та товариства з обмеженою відповідальністю “Укртауер” за вих. № 121-18 від 12.06.2018 (вх. № ЛАГС 01-05/1794/18 від 14.06.2018)

на рішення Господарського суду Львівської області від 15.05.2018 (суддя Козак І.Б., повний текст рішення складений 24.05.2018)

у справі № 914/2607/17

за позовом: Заступника військового прокурора Західного регіону України, м. Львів в інтересах держави в особі

1). Адміністрації Державної прикордонної служби України, м. Київ,

2). Санаторію “Прикордонник-Немирів” (військової частини 1487) Державної прикордонної служби України, смт. Немирів, Яворівський район, Львівська область

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю “Укртауер”, м. Київ,

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю “Лайфселл”, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Львівська обласна державна адміністрація в особі департаменту дорожнього господарства, транспорту та зв’язку, м. Львів

про зобов’язання ТзОВ “УКРТАУЕР” усунути перешкоди в користуванні нерухомим майном земельною ділянкою шляхом демонтажу рухомого телекомунікаційного майна з лініями електропередач; зобов’язання ТзОВ “Лайфселл” усунути перешкоди в користуванні нерухомим майном земельною ділянкою шляхом демонтажу базової станції ретранслятора з рухомого (мобільного) зв’язку.

за участю учасників справи:

від прокуратури: ОСОБА_1 – прокурор (службове посвідчення № 036378)

від позивача-1: ОСОБА_2 - представник (довіреність № 14/70 від 24.01.2018)

від позивача-2: не з’явився

від відповідача-1: ОСОБА_3 – представник (договір б/н від 05.06.2018)

від відповідача-2: ОСОБА_3 – представник (договір б/н від 01.06.2018),

від третьої особи: не з’явився

В С Т А Н О В И В :

Суть спору та причини відкладення розгляду справи викладено в попередніх ухвалах Львівського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду 05.09.2018 розгляд апеляційної скарги відкладено на 26.09.2018.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2018, у зв’язку з тимчасовою непрацездатністю судді Костів Т.С. справу № 914/2607/17 розподілено до розгляду судді Плотніцькому Б.Д., в зв’язку з чим склад колегії сформовано з суддів: Кравчук Н.М. – головуючий суддя, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Враховуючи принцип незмінності судді, встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (введення нового складу суду) розгляд даної справи почався спочатку.

Позивач-2 та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача участі уповноважених представників в судовому засіданні 26.09.2018 не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

В зав’язку із зміною складу колегії суддів та забезпеченням права відсутнім в судовому засіданні учасникам процесу на подання заяви про відвід новому складу суду, колегія суддів дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення прав та інтересів сторін, керуючись ст.ст. 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги заступника прокурора Львівської області на 10 год. 15 хв. 24 жовтня 2018 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

2. Участь представників учасників справи визнати не обов’язковою.

3. Попередити учасників судового процесу про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

ОСОБА_6 Кравчук

Судді О.І. Матущак

ОСОБА_5