Ухвала суду № 76723103, 27.09.2018, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

27.09.2018 Справа № 904/8163/17

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65 зал №511

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Дармін М.О., Широбокова Л.П.

секретар судового засідання Абадей М.О.

за участю представників:

прокурор: Вороновська О.В., посвідчення №040413 від 20.01.2016

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: ОСОБА_1, довіреність №б/н від 08.09.2017, представник

від відповідача-2: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відділу освіти, молоді та спорту Петриківської районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2017 у справі №904/8163/17

за позовом Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах державі в особі Петриківської районної ради, смт.Петриківка, Петриківський район, Дніпропетровська область

до відповідача-1: Відділу освіти, молоді та спорту Петриківської районної державної адміністрації, смт.Петриківка, Петриківський район, Дніпропетровська область

відповідача-2: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт.Курилівка, Петриківський район, Дніпропетровська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Миколаївський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітній навчальний заклад-дошкільний навчальний заклад", смт.Миколаївка, Петриківський район, Дніпропетровська область

про визнання незаконним та скасування п. 3 рішення сесії Петриківської районної ради, визнання недійсним договору оренди №1 від 01.11.16, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Відділу освіти, молоді та спорту Петриківської районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2017 у справі №904/8163/17.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.08.2018 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Іванов О.Г. (доповідач), судді - Широбокова Л.П., Дармін М.О. справу №904/8163/17 прийнято до свого провадження; розгляд справи призначено на 27.09.2018 на 12:30 год.; в ухвалі також зазначено, що учасникам провадження у справі у строк 15 днів з моменту отримання цієї ухвали необхідно надати суду письмові пояснення стосовно спірного об'єкту оренди, на дослідженні яких зауважив суд касаційної інстанції, зокрема, про цільове призначення земельної ділянки, на якій розташований спірний об'єкт оренди; про можливість/неможливість використання приміщення (спірного об'єкту оренди), як допоміжного (господарського) у навчально-виховному процесі; стосовно внесення змін до обліку майна та до технічного паспорту Миколаївського НВК на момент укладення спірного договору; стосовно об'єкту оренди (чи є він невід'ємною частиною навчально-виховного закладу, невід'ємною частиною господарської зони закладу).

26.09.2018 від Відділу освіти, молоді та спорту Петриківської районної державної адміністрації до суду надано письмові пояснення по справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.09.2018 апеляційну скаргу у даній справі прийнято провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Дармін М.О., Широбокова Л.П.

У судове засідання призначене на 27.09.2018 з'явилися прокурор та представник відповідача-1 (апелянт).

Позивач, відповідач-2 та третя особа явку своїх уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.

Належне повідомлення всіх учасників справи про дату, час і місце судового засідання підтверджується наявними у справі рекомендованими поштовими повідомленнями.

Враховуючи, що справа знаходиться на повторному апеляційному розгляді, а учасниками справи не виконані вимоги ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.08.2018 щодо надання пояснень стосовно спірного об'єкту оренди, враховуючи думку прокурора, яка заперечувала на слуханні справи за відсутності інших учасників справи, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти апеляційний розгляд справи на 05.11.2018 о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Прокурору, позивачу, відповідачу-2 та третій особі повторно надати можливість для подання до суду до наступного судового засідання письмові пояснення стосовно спірного об'єкту оренди, на дослідженні яких зауважив суд касаційної інстанції, зокрема, про цільове призначення земельної ділянки, на якій розташований спірний об'єкт оренди; про можливість/неможливість використання приміщення (спірного об'єкту оренди), як допоміжного (господарського) у навчально-виховному процесі; стосовно внесення змін до обліку майна та до технічного паспорту Миколаївського НВК на момент укладення спірного договору; стосовно об'єкту оренди (чи є він невід'ємною частиною навчально-виховного закладу, невід'ємною частиною господарської зони закладу).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя М.О. Дармін

Суддя Л.П. Широбокова