
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
26.09.2018 Справа № 912/2/18
м.Дніпро
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача)- Кузнецової І.Л.,
суддів – Дарміна М.О., Подобєда І.М.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.02.2018р. у справі №912/2/18
за позовом фермерського господарства "Мрія",с.Черемпіль, гайворонський район, Кіровоградстка область
до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м.Кропивницький
про визнання договору поновленим, визнання укладеною додаткової угоди
ВСТАНОВИВ:
- рішенням господарського суду Кіровоградської області від 14.02.2018р. позов фермерського господарства "Мрія" задоволено, визнано поновленим договір оренди землі від 25.11.2007, укладений між Гайворонською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та позивачем, зареєстрований у Гайворонському відділі КРФ ДП "Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 26.11.2007 за №3 щодо земельної ділянки загальною площею 13,3053га, кадастровий номер 3521187600:02:000:9005, яка знаходиться на території Чемерпільської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області та визнано укладеною додаткову угоду до вказаного договору оренди землі в редакції, наведеній в резолютивній частині рішення;
- не погодившись з рішенням суду, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та відмовити в задоволенні позову;
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2018 справу №912/2/18 визначено до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя (доповідач) – ОСОБА_2, судді – Березкіна О.В., Вечірко І.О..
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.05.2018 відкрито провадження за апеляційною скаргою Управління та призначено її до розгляду в судовому засіданні у вказаному складі колегії суддів.
Розпорядженням керівника апарату суду №522/18 від 21.05.2018 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв’язку з перебуванням у відпустці суддів Березкіної О.В. та Вечірко І.О..
За результатами такого розподілу автоматизованою системою документообігу для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) – ОСОБА_2, судді– Антонік С.Г., Дармін М.О..
24.09.2018 розпорядженнями керівника апарату суду №808/18 та №807/18 призначено повторні автоматизовані розподіли судової справи у зв’язку з перебуванням у відпустці суддів Антоніка С.Г. та Вечірко І.О..
За результатами такого розподілу автоматизованою системою документообігу для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) – ОСОБА_2, судді– Подобєд І.М., Дармін М.О..
Ухвалою апеляційного суду від 11.07.2018, колегією суддів у вказаному вище складі провадження у даній справі зупинено до вирішення палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду питання про усунення неоднозначного застосування норм права у подібних правовідносинах у іншій справі №920/739/17.
Розпорядженням керівника апарату суду №1282/18 від 24.09.2018 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв’язку з звільненням з посади та відставкою судді-доповідача ОСОБА_2.
За результатами такого розподілу автоматизованою системою документообігу для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) – ОСОБА_3, судді – Подобєд І.М., Дармін М.О..
Колегія суддів у вказаному складі вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області до свого провадження.
Керуючись ст.ст.32, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
- апеляційну скаргу ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.02.2018р. у справі №912/2/18 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя (доповідач)– ОСОБА_3, судді – Дармін М.О., Подобєд І.М.
Головуючий суддя І.Л. Кузнецова
Суддя М.О.Дармін
Суддя І.М.Подобєд
Судове рішення № 76723062, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 26.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/2/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: