
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"25" вересня 2018 р. Справа№ 925/1454/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дідиченко М.А.
суддів: Руденко М.А.
Кропивної Л.В.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явились;
від відповідача: ОСОБА_2 - керівник;
від третьої особи 1: Кисіль Т. В.;
від третьої особи 2: Пахомова О. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Жашківського підприємства теплових мереж
на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.05.2018 року
у справі № 925/1454/17 (суддя Грачов В. М.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз»
до Жашківського підприємства теплових мереж
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (третя особа-1), Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» (третя особа-2)
про стягнення 778318 грн. 68 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою до Жашківського підприємства теплових мереж про стягнення 778318 грн. 68 коп.
Рушенням Господарського суду Черкаської області від 11.05.2018 року задоволено повністю.
Стягнуто з Жашківського підприємства теплових мереж на користь Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» - 778318 грн. 68 коп. боргу, 11674 грн. 78 коп. судових витрат.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 11.05.2018 року у справі № 925/1454/17 скасувати, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Жашківського підприємства теплових мереж на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.05.2018 року у справі № 925/1454/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М. А. - головуюча суддя; судді - Смірнова Л. Г., Кропивна Л. В.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі № 925/1454/17 та призначено до розгляду колегією суддів у складі: Дідиченко М. А. - головуюча суддя; судді - Смірнова Л. Г., Кропивна Л. В. на 18.09.2018 року.
У судовому засіданні 18.09.2018 року оголошено перерву в розгляді справи до 25.09.2018 року.
Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 року враховуючи перебування у відпустці судді Смірнової Л. Г., яка не є головуючою суддею, справу № 925/1454/17 передано на повторний атоматизований розподіл.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу справ від 25.09.2018 року, справу № 925/1454/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. (головуюча), Кропивна Л. В., Руденко М. А.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 року справу № 925/1454/17 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: Дідиченко М.А. (головуюча), Кропивна Л. В., Руденко М. А.
У судове засідання 25.09.2018 року представник позивача не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача та представники третіх осіб у судовому засіданні 25.09.2018 року були присутніми.
Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський Суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
З метою надання сторонам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а також з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи № 925/1454/17 відкласти на 23.10.2018 о 14 годині 45 хвилин.
Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 14. Явка учасників не є обов'язковою.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.
Головуючий суддя М.А. Дідиченко
Судді М.А. Руденко
Л.В. Кропивна
Судове рішення № 76723060, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 25.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1454/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: