
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
26 вересня 2018 року Черкаси справа № 925/1401/15
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Кучеренко О.І., із секретарем судового засідання Юхименко О.В. за участю представника позивача – ОСОБА_1, за посадою, розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сван-1» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маг-Трейд», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Інжинірінг» про витребування майна
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю «Сван-1» пред’явлено позов про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Маг-Трейд» нежитлового приміщення літ. А-5 позиції №122, що знаходиться у м. Черкаси по вул. Енгельса (ОСОБА_2), 142-142а, яке вибуло із власності позивача поза його волею.
25.09.2018 через канцелярію суду позивачем подано клопотання про зупинення провадження у справі. Вказане клопотання мотивоване тим, що провадження у цій справі необхідно зупинити, у зв’язку з тим, що господарським судом Черкаської області при розгляді справи №04/14-10/5026/2337/2011, була прийнята до розгляду заява Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сван-1» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Інжинірінг» про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 01.12.2010, укладеного між відповідачами. Предметом купівлі-продажу оспорюваного договору є нежитлове приміщення літ. А-5 позиції №122, що знаходиться у м. Черкаси по вул. Енгельса (ОСОБА_2), 142-142а, яке є предметом спору і у цій справі. Набувши право власності на зазначене майно на підставі оспорюваного правочину, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Інжинірінг» продало його Товариству з обмеженою відповідальністю «Маг-Трейд», у якого позивач хоче його витребувати. Отже, виходячи з вищезазначеного, заявник вважає, що розгляд цієї справи є неможливим до вирішення пов’язаної з нею справи №04/14-10/5026/2337/2011.
Обов'язок суду зупинити провадження у справі, передбачений у статті 227 Господарського процесуального кодексу України, так відповідно до пункту 5 частини 1 цієї статті суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судом встановлено, що у провадженні господарського суду Черкаської області знаходиться справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сван-1» №04/14-10/5026/2337/2011. Ухвалами суду від 17.11.2017 та від 05.12.2017 у цій справі, прийнято до розгляду заяву кредитора боржника - Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 01.12.2010, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сван-1» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро Інжинірінг». Майно, яке було предметом купівлі-продажу є одним і тим самим майном, яке витребовується позивачем у Товариства з обмеженою відповідальністю «Маг-Трейд» у справі №925/1401/15, а саме: нежитлове приміщення літ. А-5 позиції №122, що знаходиться у м. Черкаси по вул. Енгельса (ОСОБА_2), 142-142а. З огляду на положення Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням обставин справи, суд вважає, що у суду є підстави для зупинення провадження у справі, оскільки існує об’єктивна обставина, яка перешкоджає розгляду даної справи та може бути усунена тільки у результаті вирішення спору про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 01.12.2010 як первинного договору, у результаті якого майно позивача вибуло з його власності та у подальшому передано іншій особі.
Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 227, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням за результатами розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сван-1» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Інжинірінг» у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сван-1» №04/14-10/5026/2337/2011.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.
Повна ухвала підписана 27.09.2018.
Суддя О.І.Кучеренко
Судове рішення № 76723001, Господарський суд Черкаської області було прийнято 26.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1401/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: