
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"27" вересня 2018 р. Справа № 910/2966/18
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Власова Ю.Л.
Андрієнка В.В.
за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
на рішення Господарського суду м. Києва від 01.08.2018 р. (повне рішення складено 15.08.2018 р.)
у справі № 910/2966/18 (суддя - Якименко М.М.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця"
про визнання недійсним пунктів кредитного договору
ВСТАНОВИВ:
У березні 2018 року Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулося з позовом до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про:
1) визнання недійсним пункту 2.2 кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 20-3761/2-1 від 29.12.2011 р.;
2) визнання недійсним пункту 3.5 договору кредиту в редакції договору про внесення змін та доповнень № 20-3386/2-1 від 28.09.2012 р. до кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 20-3761/2-1 від 29.12.2011 р.;
3) визнання недійсним пункту 3.8 договору кредиту в редакції договору про внесення змін та доповнень № 20-3386/2-1 від 28.09.2012 р. до кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 20-3761/2-1 від 29.12.2011 р.;
4) визнання недійсним пункту 3.9 договору кредиту в редакції договору про внесення змін та доповнень № 20-3778/2-1 від 29.12.2011 р. до кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 20-3761/2-1 від 29.12.2011 р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.03.2018 р. у справі № 910/2966/18 зазначену позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.05.2018 р. відкрито провадження у справі № 910/2966/18, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та залучено до участі у справі Державне територіально-галузеве об`єднання "Південно-Західна залізниця" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 01.08.2018 р. (повне рішення складено 15.08.2018 р.) у справі № 910/2966/18 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" 22.08.2018 р. за допомогою засобів поштового зв`язку подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення про задоволення позову.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2018 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Власов Ю.Л.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", суддею-доповідачем були виявлені недоліки такої скарги, а саме відсутність доказів сплати судового збору за її подання у встановленому розмірі. Тому ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 р. апеляційну скаргу у справі № 910/2966/18 залишено без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України та надано заявнику строк на усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення без руху апеляційної скарги.
До суду 21.09.2018 р. скаржником на виконання вимог ухвали від 10.09.2018 р. за допомогою засобів поштового зв`язку подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги. Вказана заява надійшла до суду 24.09.2018 р. До заяви позивачем додано, зокрема, оригінал платіжного доручення № 130 від 19.09.2018 р., яким підтверджується сплата судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 7929,00 грн. Таким чином суд зазначає, що позивачем виконано вимоги ухвали щодо усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк.
Оскільки Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" усунуто недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.
Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).
Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду м. Києва від 01.08.2018 р. у справі № 910/2966/18.
2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
3. Справу № 910/2966/18 призначити до розгляду на 23.10.2018 р. о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).
4. Встановити Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та Державному територіально-галузевому об`єднанню "Південно-Західна залізниця" строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.І. Буравльов
Судді Ю.Л. Власов
В.В. Андрієнко
Судове рішення № 76722991, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 27.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/2966/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: