Ухвала суду № 76722814, 26.09.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26.09.2018 справа № 908/2109/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецьквуглезбагачення”, м. Селидове, Донецька областьна рішення Господарського суду Запорізької областіухвалене22.06.2018 у м. Запоріжжі об 11:19 год. (повний текст рішення складено та підписано 03.07.2018)по справі№ 908/2109/15-г (суддя – Дроздова С. С.)за позовом до відповідача 1 до відповідача 2 про та за зустрічним позовом до відповідача проПублічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово – інвестиційний банк”, м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецьквуглезбагачення”, м. Селидове, Донецька область Товариства з обмеженою відповідальністю “ІСТЕК”, м. Донецьк солідарне стягнення 27 408 851,28 дол. США та 11 861 028,28 грн Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецьквуглезбагачення”, м. Селидове, Донецька область Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово – інвестиційний банк”, м. Київ визнання недійсним кредитного договору № 20-1741/2-1 від 20.06.2011 В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 22.06.2018 по справі № 908/2109/15-г позовні вимоги за первісним позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово – інвестиційний банк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецьквуглезбагачення” та Товариства з обмеженою відповідальністю “ІСТЕК” про солідарне стягнення 27 408 851,28 дол. США та 11 861 028,28 грн - задоволено.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецьквуглезбагачення” та Товариства з обмеженою відповідальністю “ІСТЕК” на користь Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово – інвестиційний банк” заборгованість по кредиту 23 950 000,00 дол. США, заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами в розмірі 3 458 851,28 дол. США, заборгованість по сплаті комісійної винагороди у розмірі 1 913 927,55 грн, пеню за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 32 641,21 грн, пеню за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом у розмірі 43 929, 40 грн, пеню за несвоєчасну сплату комісійної винагороди у розмірі 259 559,23 грн та 73,080,00 грн судового збору.

У задоволенні зустрічних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецьквуглезбагачення” до Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово – інвестиційний банк” про визнання недійсним кредитного договору № 20-1741/2-1 від 20.06.2011 - відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецьквуглезбагачення” на користь Державного бюджету України 1 378,00 грн судового збору за подачу зустрічної позовної заяви.

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю “Донецьквуглезбагачення” звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 07.08.2018, з підстав, висвітлених в останній, апеляційну скаргу залишено без руху.

Станом на день постановлення цієї ухвали до Донецького апеляційного господарського суду будь-яких документів щодо виправлення вказаних недоліків у поданій апеляційній скарзі заявником не надавалося.

Відповідно до частини 2 статті 260 ГПК та частини 4 статті 174 ГПК апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 234, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, –

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецьквуглезбагачення”, м. Селидове, Донецька область на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.06.2018 по справі № 908/2109/15-г повернути без розгляду.

Додаток (скаржнику): апеляційна скарга, поштовий конверт.

Головуючий суддя О. І. Склярук

Судді: Н. М. Дучал

ОСОБА_3

ОСОБА_4, тел.: 702-01-54.