Ухвала суду № 76722678, 27.09.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 вересня 2018 року м. Черкаси

справа № 925/380/18

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Кам’янської центральної районної лікарні, Черкаська область, м. Кам’янка, вул. Покровська, 90

до публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз», м. Черкаси, вул. М.Залізняка, 142

про скасування оперативно-господарської санкції,

за участю повноважних представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 – за довіреністю;

відповідача: ОСОБА_2 – за довіреністю.

Кам’янська ЦРЛ звернулася до господарського суду Черкаської області з позовом до ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» про скасування оперативно-господарської санкції, в якому, з урахуванням заяви від 18.05.2018р. (а.с. 85-86), просить суд скасувати оперативно-господарську санкцію у вигляді донарахування ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» позивачу на підставі акту про порушення №12 від 25.10.2017р. об’єму природного газу в загальному обсязі 36892,8 м.куб. на суму 274883,62 грн. за період з 25.04.2017р. по 25.10.2017р. відповідно до акту-розрахунку №1 від 26.10.2017р.

Позивач не змінив підставу чи предмет спору.

Представник позивача вимоги підтримав та вказує на порушення відповідачем процедури фіксації допущеного порушення користування природнім газом. Заперечує споживання об’ємів газу, що виставлені газотранспортною організацією до оплати. Заперечує повноваження особи від ФАП на участь в комісії при проведенні перевірки 25.10.2017р.

Представник відповідача вимоги заперечує. Вказує на втручання позивача в газотранспортну мережу. При цьому не зазначає суть самого втручання, порушення роботи приладів, газового обладнання тощо. В акті про порушення №12 суть порушення не викладена. Представник пояснив, що позивач самовільно зірвав пломбу на газовому вентилі та відновив постачання газу на опалювальне обладнання ФАП. Представник заперечив проведення відеозйомки складання акту №12 та фіксації відмови представника ФАПу від підпису. Не надано оригіналів фотокарток, про які йде посилання в п. 7 спірного акту.

Сторони не пропонували вирішити спір в позасудовому порядку. Представник відповідача вказує на чітке дотримання приписів Кодексу газорозподільних систем.

Сторони вказали, що їх юридичні особи не є постачальниками газу. Позивач є споживачем газу. Відповідач є лише газотранспортною організацією.

Суд вважає за необхідне витребувати додаткові документи від сторін та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. 08 жовтня 2018р.

Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307.

До дня засідання подати суду:

Позивач: докази початку опалювального сезону в Кам’янському районі. Розмежування відповідальності по газовій мережі в ФАП с. Телепне між позивачем та відповідачем (схема, додаток до договору). наявність ліцензій на газопостачання.

Відповідач: Пропозиції по врегулюванню спору. Яке право порушено. Докази постачання газу на об’єкти ФАПу с. Телепне в указаному в акті №12 розмірі - до 25 жовтня 2017. Докази зміни періоду опалювального сезону по Кам’янському району. Розмежування відповідальності по газовій мережі в ФАП с. Телепне між позивачем та відповідачем (схема, додаток до договору). Оригінали фото до акту про порушення №12 (п. 7 акту) та вказати пристрій, яким виконані фото, оскільки подані в справу фото нерозбірливі. Як перевірені повноваження представника ФАПу при складанні акту №12. Як припинено постачання газу на ФАП. Як вставлено глушку в газову магістраль (мережу). Наявність ліцензії на постачання газу.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до початку засідання.

Суддя Г.М. Скиба