Ухвала суду № 76722508, 27.09.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" вересня 2018 р.

справа № 916/1589/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

за участю секретаря судового засідання Бачур А.В.

розглядаючи справу № 916/1589/18

за позовом: публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” /03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ЄДРПОУ/ в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” /ЄДРПОУ 40081237, адреса – 49602, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 108/

до відповідача: державного підприємства “Морський торговельний порт “Чорноморськ” /68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, 6, ЄДРПОУ 01125672/

про стягнення 51 130,00 грн.

за участю представників:

від позивача: не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надано заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату;

від відповідача: не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

ВСТАНОВИВ:

03.08.2018 року публічне акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. № 1715/18) до державного підприємства “Морський торговельний порт “Чорноморськ” про стягнення штрафу за неправильно зазначену масу вантажу у розмірі 51 130,00 грн. та судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог ПАТ “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” посилається на неправильно зазначену відповідачем у накладній маси вантажу за вагон.

Позов пред’явлено на підставі ст. 307 ГК України та ст.ст. 6, 24, 118, 122 Статуту залізниць України, п. 5.5 розділу 4 Правил перевезення вантажів.

Ухвалою суду від 30.08.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1589/18; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін призначено на 27.09.2018 року.

27.09.2018 року через канцелярію до суду надійшла заява позивача ПАТ “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв’язку із зайнятістю представника позивача в іншому судовому провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Статтею 248 ГПК України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За правилами ч. 4 ст. 252 ГПК України, суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання в межах строків, визначених ст. 248 ГПК України, на 22.10.2018 року на 12:30 год.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 916/1589/18 на "22" жовтня 2018 р. о 12:30 год.

2. Повідомити сторін про відкладене судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482) 307-981.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 27.09.2018 року.

Ухвала набрала законної сили 27.09.2018 року та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко