Ухвала суду № 76722359, 27.09.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання про проведення

судового засідання в режимі відеоконференції

27 вересня 2018 року Справа № 911/1495/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши клопотання приватного орендного сільськогосподарського підприємства “Сидори”

про участь у режимі відеоконференції у підготовчому засіданні у справі

за позовом приватного орендного сільськогосподарського підприємства “Сидори”,

вул. Радянська, 2, с. Сидори, Білоцерківський район, Київська область, 09131,

до товариства з обмеженою відповідальністю “Імперія-Агро”,

54000, вул. Велика Морська, 143, м. Миколаїв;

адреса для листування: вул. Генерала Родимцева, 102, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25011,

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 698213 грн. 85 коп. – попередньої оплати за товар, 3 % річних та пені за прострочення поставки товару, –

В С Т А Н О В И В:

Приватне орендне сільськогосподарське підприємство (ПОСП) “Сидори” звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Імперія-Агро” про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 698213 грн. 85 коп., із яких: 665000 грн. 28 коп. – попередня оплата; 1257 грн. 12 коп. – 3 % річних; 31956 грн. 45 коп. – пеня, з посиланням на невиконання відповідачем зобов’язань за укладеним між ними договором від 23.03.2017 № ЗР-257/17Д/МД щодо поставки в узгоджений специфікацією № 1 до цього договору строк попередньо оплаченого позивачем товару, внаслідок чого позивач просить про стягнення з ТОВ “Імперія-Агро”, у порядку ч. 2 ст. 693 ЦК України, суми попередньої оплати, пені за прострочення поставки товару, в порядку п. 5.5 договору, а також 3 % річних, у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Позивач також просить суд про стягнення з ТОВ “Імперія-Агро” грошових коштів на відшкодування судових витрат.

За такими вимогами ухвалою від 03.05.2018 відкрито провадження в даній справі.

Від ПОСП “Сидори” до суду надійшло клопотання від 26.09.2018, зареєстроване в суді 26.09.2018 за вх. № 12450/18, про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 02.10.2018 об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції через Господарський суд міста Києва, Київський апеляційний господарський суд або Шевченківський районний суд міста Києва.

Згідно чинного законодавства, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання (ст. 197 ГПК України).

Вирішуючи клопотання позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції, суд ураховує, що судове засідання в даній справі призначено на 02.10.2018, і в указану дату судом має бути розглянута велика кількість справ, внаслідок чого проведення судового засідання в даній справі в режимі відеоконференції може бути утрудненим і зайняти тривалий проміжок часу.

Ураховуючи викладене, в задоволенні клопотання ПОСП “Сидори” належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання приватного орендного сільськогосподарського підприємства “Сидори” про прийняття участі в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі № 911/1495/18, призначеному на 02.10.2018 об 11 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Коваль.