Ухвала суду № 76722298, 26.09.2018, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

26 вересня 2018 року Справа № 913/106/18

Провадження № 12/913/106/18

За позовом приватного акціонерного товариства "Міловський завод рафінованої олії "Стрілецький степ", смт. Мілове Луганської області

до відповідача фермерського господарства "Моноліт-Агро", смт Біловодськ Луганської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю "Біловодський елеватор", смт Біловодськ Луганської області

про витребування майна із чужого незаконного володіння

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Сокрута Н.М.

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_1, керуючий санацією, арбітражний керуючий, посвідчення № 696 від 22.04.2013;

від відповідача - ОСОБА_2, адвокат, свідоцтво серія ЛГ № 000155 від 12.07.2018, довіреність № 9 від 07.08.2018;

від 3-ої особи - представник не прибув;

вільний слухач - ОСОБА_3, паспорт серія АВ № 884999, виданий 11.02.2010 Гайсинським РВ ГУМВС України у Вінницькій області.

В С Т А Н О В И В:

Суть спору (з урахуванням заяви № 02-02/181 від 05.09.2018 про уточнення позову): позивачем заявлено вимогу про витребування з незаконного володіння ФГ"Моноліт-Агро" на користь ПрАТ "Міловський завод рафінованої олії "Стрілецький степ" нежилого приміщення, приміщення ЗАТ МЗРО "Стрілецький степ", загальною площею 3241,9 кв.м, що розташоване за адресою: Луганська область, смт Біловодськ, вул. імені Гуньяна, буд. 51-А, яке включає в себе:

- "А-2" - пункт КПП (диспетчерська) цегляний, загальною площею 338,4 кв.м;

- "Б" - будинок на нафтоскладі цегляний, загальною площею 22,5 кв.м;

- "Г" - автогараж із шлакоблоку та цегли, загальною площею 541,4 кв.м;

- "В,Н" - навіс для гаража із стінових панелей, загальною площею 2059,7 кв.м;

- "М" - пункт ТО мийка із стінових панелей, загальною площею 279,9 кв.м;

- № 1, 2, 3 – огорожа металева, залізобетонна.

У судове засідання прибули повноважні представники сторін.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, ТОВ "Біловодський елеватор", участь свого представника у судовому засіданні не забезпечила.

На виконання вимог ухвал суду від 04.09.2018 та 12.09.2018 у даній справі, від приватного нотаріуса Міловського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_4 на адресу суду надійшла копія протоколу № 3/2011 від 01.04.2011 засідання наглядової ради ЗАТ "Міловський завод рафінованої олії "Стрілецький степ".

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, приймаючи позицію відповідача, суд вважає зібрані матеріали достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Керуючись ст.ст. 120, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 03.10.2018 о 14 год. 30 хв.

3. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко