Ухвала суду № 76722285, 26.09.2018, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

26 вересня 2018 року Справа № 913/308/18

Провадження № 9пд/913/308/18

За позовом заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, в інтересах держави в особі

1-го позивача - Рубіжанської міської ради Луганської області, м. Рубіжне Луганської області,

2-го позивача - Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ

до 1-го відповідача - Міської комунальної установи "Палац культури" Рубіжанської міської ради Луганської області, м. Рубіжне Луганської області

та 2-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськгаз Збут", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про визнання недійсною додаткової угоди до договору на постачання природного газу та повернення безпідставно сплачених коштів в сумі 43546 грн. 61 коп.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Сокрута Н.М.

у засіданні брали участь:

від заявника: ОСОБА_1, прокурор, посвідчення № 041301 від 10.02.2016;

від 1-го позивача: представник не прибув,

від 2-го позивача: представник не прибув,

від 1-го відповідача: представник не прибув,

від 2-го відповідача: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

суть спору: заступником керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Рубіжанської міської ради Луганської області та Міністерства економічного розвитку і торгівлі України заявлено вимоги про:

- визнання недійсною додаткової угоди від 12.03.2018 до договору № 2018/Б-СЕВ/10 від 12.03.2018 на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів, укладеного між МКУ "Палац культури" Рубіжанської міської ради Луганської області та ТОВ "Луганськгаз Збут";

- стягнення з ТОВ "Луганськгаз Збут" на користь МКУ "Палац культури" Рубіжанської міської ради Луганської області безпідставно надміру сплачених бюджетних коштів в сумі 43546,61 грн.

У судове засідання прибув представник від прокуратури.

Позивачі та відповідачі участь своїх представників у підготовчому засіданні не забезпечили.

Від 1-го відповідача – МКУ "Палац культури" Рубіжанської міської ради Луганської області на адресу суду надійшла заява № 186 від 19.09.2018 про розгляд справи без участі його представника, в якій відповідач одночасно просить відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку сторін, невиконання 1-м позивачем вимог суду, з метою дотримання процесуальних прав сторін, а також надання учасникам справи можливості подати додаткові пояснення і докази у справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання на 23.10.2018 о 12 год. 00 хв.

2. Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, 2-й поверх, каб. № 205.

3. Міністерству економічного розвитку і торгівлі України (1-му позивачу) у строк до 19.10.2018 подати суду письмові пояснення щодо спору, підтримки або не підтримки позовних вимог заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області.

4. МКУ "Палац культури" Рубіжанської міської ради (1-му відповідачу) у строк до 19.10.2018 подати суду заперечення щодо наведених прокурором у відповіді на відзив пояснень (ст. 167 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко