Ухвала суду № 76722107, 27.09.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.09.2018

Справа № 910/9741/13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЙКЕР ІНВЕСТ"

до Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія"

за участю міжнаціональної універсальної товарно-сировинної біржи "Епсілон"

товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаремонтне підприємство

"УРАРП"

про зобов’язання вчинити дії

в межах справи № 910/9741/13

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Залар"

до Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія"

(ідентифікаційний код 24964464)

про визнання банкрутом

Суддя Яковенко А.В.

Представники учасників судового процесу:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

В провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/9741/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Залар" до Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" (ідентифікаційний код 24964464) про банкрутство.

22.11.17 від товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЙКЕР ІНВЕСТ" надійшла позовна заява про зобов’язання Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" вчинити дії в межах справи № 910/9741/13.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.11.17 призначено розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЙКЕР ІНВЕСТ" про зобов’язання Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" вчинити дії в межах справи № 910/9741/13 на 12.12.17.

У зв’язку з направленням матеріалів справи № 910/9741/13 до Київського апеляційного господарського суду, судове засідання призначене на 12.12.17 не відбулося.

15.12.17 набрав чинності Закон України від 03.10.17 N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України (в редакції Закону України від 03.10.17 N2147VІІІ, чинної з 15.12.17), передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України (в редакції Закону України від 03.10.17 N2147VІІІ, чинної з 15.12.17), господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.03.18 прийнято рішення розглядати позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЙКЕР ІНВЕСТ" про зобов’язання вчинити дії в межах справи № 910/9741/13 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначено підготовче засідання на 19.04.18.

16.04.18 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

16.04.18 від товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаремонтне підприємство "УРАРП" надійшла заява про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

18.04.18 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.04.18 залучено до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю "Авіаремонтне підприємство "УРАРП" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача та відкладено підготовче засідання у справі на 17.05.18.

27.04.18 від Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.04.18.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2018 зупинено провадження у справі №910/9741/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЙКЕР ІНВЕСТ" до Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" за участю міжнаціональної універсальної товарно-сировинної біржи "Епсілон" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаремонтне підприємство "УРАРП" про зобов’язання вчинити дії в межах справи № 910/9741/13 до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.04.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.07.2018 задоволено самовідвід судді Паська М.В. у справі №910/9741/18.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи, справу №910/9741/13 передано для розгляду судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.08.2018 справу 910/9741/13 прийнято суддею Яковенко А.В. до свого провадження та призначено до розгляду на 17.09.2018.

За розпорядженням керівництва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЙКЕР ІНВЕСТ" до Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" за участю міжнаціональної універсальної товарно-сировинної біржи "Епсілон" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаремонтне підприємство "УРАРП" про зобов’язання вчинити дії, що розглядається в межах справи №910/9741/13 передано на розгляд судді Яковенко А.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Розглянувши матеріали вказаної заяви, суд вважає за доцільне поновити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мейкер ІІІНВЕСТ», прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЙКЕР ІНВЕСТ" до Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" за участю міжнаціональної універсальної товарно-сировинної біржи "Епсілон" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаремонтне підприємство "УРАРП" про зобов’язання вчинити дії, що розглядається в межах справи №910/9741/13, до свого провадження та призначити розгляд заяви у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ч. 4 ст. 10, ст. ст. 20 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 12, 230, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЙКЕР ІНВЕСТ" до Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" за участю міжнаціональної універсальної товарно-сировинної біржи "Епсілон" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаремонтне підприємство "УРАРП" про зобов’язання вчинити дії, що розглядається в межах справи №910/9741/за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Залар" до Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" (ідентифікаційний код 24964464) про банкрутство, до совго провадження.

2. Поновити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЙКЕР ІНВЕСТ" до Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" за участю міжнаціональної універсальної товарно-сировинної біржи "Епсілон" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаремонтне підприємство "УРАРП" про зобов’язання вчинити дії, що розглядається в межах справи №910/9741/13

3. Позовну заяву розглядати за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання на 05.11.18 о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

6. Визначити відповідачу строк для подання відзиву на позов – протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) – протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

8. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов (у разі подання відповідачем відзиву).

9. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду у строк до 25.10.2018:

- додаткові письмові пояснення з обґрунтуванням своїх правових позицій по суті спору (у разі наявності);

- додаткові докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).

10. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя А.В. Яковенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.