Ухвала суду № 76721628, 26.09.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26.09.2018 Справа № 905/1740/18

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Донеквіпсервіс» (02660, місто Київ, вулиця Червоноткацька, будинок № 42; код ЄДРПОУ - 34849739)

до публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (84306, Донецька область, місто Краматорськ; код ЄДРПОУ - 00210602)

про стягнення 1 335 442,72 гривень,-

В С Т А Н О В И В

На адресу господарського суду Донецької області 17.09.2018 надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Донеквіпсервіс» до публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про стягнення 1 335 442,72 гривень, з яких:

- 1 205 454,68 гривень – основна заборгованість;

- 87 757,10 гривень – пеня;

- 19 221,22 гривня - 3% річних;

- 23 009,72 гривень – інфляційні втрати.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №15/563 від 16.10.2016, внаслідок чого в останнього утворилась заборгованість в заявленому розмірі, а також позивачем нараховані пеня, 3% річних та інфляційні втрати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2018 позовну заяву по справі №905/1740/18 передано на розгляд судді Левшиної Г.В.

До вирішення питання про відкриття провадження по справі №905/1740/18, суддею Левшиною Г.В. подано заяву від 18.09.2018 про самовідвід, яка вмотивована наявністю обставин, що перешкоджають неупередженому та об’єктивному розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.09.0218 задоволено заяву про самовідвід судді Левшиної Г.В. від розгляду справи №905/1740/18.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2018, справу № 905/1740/18 передано на розгляд судді Величко Н.В.

До вирішення питання про відкриття провадження у справі № 905/1740/18, суддею Величко Н.В. подано заяву від 21.09.2018 про самовідвід, яка мотивована наявністю обставин, що можуть викликати сумнів у неупередженому та об’єктивному розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.09.0218 задоволено заяву про самовідвід судді Величко Н.В. від розгляду справи №905/1740/18.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2018, справу № 905/1740/18 передано на розгляд судді Фурсової С.М.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 (далі - ГПК України), і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи ціну позову, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/1740/18 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 162, 164, 172, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1740/18. .

2. Справу №905/1740/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити на 23.10.2018 року об 11:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, кімната №324.

4. Відповідачу відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України в строк до 19.10.2018 надати суду відзив на позовну заяву; всі письмові докази (які можливо доставити до суду); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Відповідач у той же строк може скористатись правом на подання зустрічної позовної заяви.

5. Позивачу в строк до 23.10.2018 у разі необхідності надати відповідь на відзив.

6. Повідомити учасників справи (позивача, відповідача) про дату та час проведення судового засідання.

Всі вказані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду не є обов’язкова.

Звернути увагу позивача, що:

- у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою статті 46 ГПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі (ч. 5 ст. 46 ГПК України);

- суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору (ст. 185, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України).

Звернути увагу сторін на здійснення ними попереднього визначення суми судових витрат відповідно до ст. 124 ГПК України.

Звернути увагу сторін, що збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених ГПК України (ч. 1 ст. 14 ГПК України).

Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи звернути увагу учасників справи на визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні.

Роз'яснити:

- відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 26.09.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова