Ухвала суду № 76721511, 25.09.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

25.09.2018 м. ДніпроСправа № 904/3959/18

за позовом Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області

до В-1 Комунального закладу освіти "Магдалинівський навчальний-реабілітаційний центр" Дніпропетровської обласної ради"

В-2 Селянське (Фермерське) господарство "ПОСЕВ"

про визнання договору удаваним, визнання удаваного правочину недійсним та зобов'язання звільнити земельну ділянку

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Прокурор Вороновська О.В. посв. № 040413 від 20.01.2016

Від позивача не з'явився .

Від відповідача-1 ОСОБА_1 НОМЕР_1 вид. 24.12.1996

Від відповідача-2 ОСОБА_2 НОМЕР_2 вид.21.03.1996

СУТЬ СПОРУ:

Новомосковська місцева прокуратура Дніпропетровської області звернулась до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області та просить: визнати удаваним договір про спільну діяльність по спільному обробітку земельної ділянки №2 від 10.01.2018, укладений між КЗО «Магдалинівський НРЦ» ДОР» та Селянським (Фермерським) господарством «Посев» та Визнати недійсним договір про спільну діяльність по спільному обробітку земельної ділянки №2 від 10.01.2018, укладений між КЗО «Магдалинівський НРЦ» ДОР» та Селянським (Фермерським) господарством «Посев». Також просить зобов'язати Селянське (Фермерське) господарство «Посев» звільнити займану ним земельну ділянку комунальної форми власності загальною площею 5,1 га, яку воно займає на підставі договору про спільну діяльність по спільному обробітку земельної ділянки №2 від 10.01.2018, укладеному між КЗО «Магдалинівський НРЦ» ДОР» та Селянським (Фермерським) господарством «Посев».

Прокурор підтримав позовні вимоги викладені в позовній заяві.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав клопотання розгляд справи за відсутності справи.

Відповідач-1 та відповідач-2 проти позову заперечував.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України Підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом.

За даних обставин суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 09.10.2018р. на 10:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. В строк до 09.10.18р. сторонам надати до суду:

позивачу - відповідь на відзив;

відповідачу 2 - відзив на позов.

4. Визнати обов'язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя ОСОБА_3