Ухвала суду № 76721391, 26.09.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/7734/18

У Х В А Л А

26 вересня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого – судді: Михальченко Ю.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Запорожець Я.В.;

прокурора: Румянцева О.М.,

захисника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

із участю в судовому розгляді:

обвинуваченого – ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

13.09.2018 року до Придніпровського районного суду міста Черкаси від Черкаської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.309 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018251010003117 від 28.04.2018 року з реєстром матеріалів досудових розслідувань.

Даним актом ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Під час підготовчого судового засідання захисник ОСОБА_1 та обвинувачений ОСОБА_2 заявили клопотання про направлення справи до апеляційного суду Черкаської області для вирішення питання про направлення справи до Соснівського районного суду м. Черкаси для об’єднання з іншим кримінальним провадженням.

Прокурор Румянцев О.М. підтримав заявлене клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду суд вважає, що клопотання захисту підлягає до задоволення виходячи із наступного.

Як встановлено в підготовчому судовому засіданні, що з 26.10.2017 року та по даний час Соснівський районний суд м. Черкаси здійснює розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України.

Відповідно до положень ч.3 ст.314 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні може прийняти рішення щодо направлення обвинувального акту до суду апеляційної інстанції з метою встановлення підсудності.

Відповідно до положень ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Згідно п.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Відповідно до ч.4 ст.28 цього Кодексу кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.

Необхідність об’єднання матеріалів кримінальних проваджень регламентована ст.ст. 217, 334 КПК України, так як обвинувачується одна особа у вчиненні кількох кримінальних правопорушень. Розгляд даних кримінальних проваджень в окремому порядку може негативно вплинути на повноту судового розгляду, а тому суд прийшов до вказаного рішення, з метою повноти, всебічності, об’єктивності та практичності розгляду матеріалів кримінальних проваджень. Можливість наявності двох обвинувальних вироків погіршує становище засудженої особи.

Враховуючи наведене, суд аргументовано приходить до висновку про необхідність розглянути клопотання захисту Апеляційним судом Черкаської області щодо скерування даного кримінального провадження до Соснівського районного суду м. Черкаси області для об’єднання, що не порушить право обвинуваченого на захист, так як буде прийняте рішення одним судовим рішенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 34, 48, 49, 314, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_1 – задовольнити.

Матеріали кримінального провадження, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК направити до Апеляційного суду Черкаської області для вирішення по суті питання щодо направлення матеріалів провадження до Соснівського районного суду м. Черкаси для об’єднання.

Прийняте рішення довести до відома сторін провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю.В.Михальченко