Ухвала суду № 76721171, 25.09.2018, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/2014/18

провадження № 2/401/1042/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 вересня 2018 року м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гонтаренко Т.М., розглянувши справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача АТ КБ "Приватбанк" Чепіга Д.О. звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості по укладеному договору № б/н від 08.12.2010 року у розмірі 14312,49 грн.

23.08.2018 року, згідно ухвали про відкриття провадження у справі, відкрито провадження в цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні без повідомлення сторін на 25.09.2018 року на 13:30 год. (ас. 42-43).

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Так, після відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статті 177 ЦПК України, а саме:

- викладені в позовній заяві та розрахунку заборгованості за кредитним договором суми заборгованості не обгрунтовуються наданим розрахунком та містять суперечності між собою (при складанні сума не відповідає зазначеній в позові) (а.с.2-4, 5-6,7-8)

Відтак, вищевказані документи, які є доказами по справі, слід оформити належним чином та перерахувати суми, які позивач просить суд стягнути з відповідача.

З огляду на дане позовну заяву слід залишити без руху.

Згідно ч.ч. 12, 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, повідомивши позивача по справі про необхідність усунути вищенаведені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу вказаної ухвали.

У разі якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома, а позивачу, в тому числі для виконання на електронну адресу останнього 14360570@mail.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 25 вересня 2018 року.

Суддя:підпис

З оригіналом згідно

Суддя Світловодського міськрайонного суду Т.М.Гонтаренко

25.09.2018