Ухвала суду № 76721117, 20.09.2018, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/2683/17; 2/401/106/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2018 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі : головуючого - судді Гармаш Т.І., при секретарі - Липко О.А, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Господарник -1", про визнання дій не законними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Господарник -1", про визнання дій не законними.

До суду від представника позивача надійшла заява про зупинення провадження по даній цивільній справі до вирішення цивільної справи 401/1529/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарник-1" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги.

Сторони в судове засідання не з'явились, від представника позивача та позивача надійшли заяви про розгляд справи 20.09.2018 року без їх участі. Клопотання про зупинення провадження просять задовольнити.

З'ясувавши обставини справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Виконуючий обов'язки Генерального директора ТОВ "Господарник-1" ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання багатоквартирного АДРЕСА_1 по вул. Робітнича в сумі 7840 грн. Спірні правовідносини у зазначених справах взаємопов'язані, а обставини, які підлягають встановленню є преюдиційними та мають суттєве значення для вирішення даної справи.

З огляду на викладене справу №401/2683/17 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Господарник - 1" необхідно зупинити до набрання законної сили рішенням за результатом розгляду справи № 401/1529/18.

Відповідно до п.5 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи;

Судом встановлені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по справі.

Керуючись ст.ст.251,253,353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарник-1", про визнання дій не законними - зупинити до набрання рішенням законної сили у цивільній справі № 401/1529/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарник -1" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги.

Ухвалу надіслати сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 днів з дня його проголошення через Світловодський міськрайонний суд у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду : ОСОБА_3

20.09.2018