
Дата документу 25.09.2018
Справа № 320/5224/18
Провадження № 1-кп/320/847/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«25» вересня 2018 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді Редько О.В.,
при секретарі – Коленікової Л.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Мелітополі обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12018080140002076 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
за участі:
прокурора - Фурманенко М.В.,
обвинуваченого – ОСОБА_1,
потерпілого – ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
04.07.2018 в провадження Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження за № 12018080140002076 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою Мелітопольського міськрайнного суду від 06.07.2018 призначено підготовче судове засідання.
У судовому засіданні потерпілий заявив клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, зазначив, що він відмовляється від обвинувачення за ч. 2 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_1, вони з обвинуваченим примирились, претензій матеріального та морального характеру потерпілий до обвинуваченого не має.
Обвинувачений підтримав клопотання потерпілого, просив його задовольнити.
Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання потерпілого та закриття провадження у справі.
Суд, вислухавши думку учасників провадження дійшов висновку, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.1 ст.477 КПК України Кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених:
статтею 185 (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою) Кримінального кодексу України - якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім’ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.
З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_1 є онуком потерпілого ОСОБА_2
Про поняття "близькі родичі" йдеться у пункті 11 статті 32 Кримінально-процесуального кодексу України. До них віднесено батьків, дружину, дітей, рідних братів, сестер, діда, бабу, онуків. Таке ж коло близьких родичів закріплює і стаття 2 Закону України "Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів" від 23 грудня 1993 року N 3781-XII (з наступними змінами) ( 3781-12 ).
На підставі викладеного, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 є онуком потерпілого ОСОБА_2, а кримінальне провадження № 12018080140002076 розпочате у формі приватного обвинувачення за ч. 2 ст. 185 КК України, то суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого ОСОБА_2 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України необхідно закрити, у зв’язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до положень ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. .314, 315, 284, 395, 477 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_2 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження № 12018080140002076 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження № 12018080140002076 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у зв’язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 не обирався.
Речові докази:
- алюмінієвий бідон, ємкістю 40 літрів, який належить ОСОБА_2 та згідно розписки від 29.06.2018 знаходиться у нього на відповідальному зберіганні – повернути за належністю.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду: ОСОБА_3
Судове рішення № 76720707, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 25.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/5224/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: