
Справа № 453/1054/18
№ провадження 2/453/496/18
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
25 вересня 2018 року м. Сколе
Суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин В.Я., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Позивач АТ КБ «ПриватБанк» в особі належно уповноваженого представника за довіреністю ОСОБА_2 (довіреність № 8332-К-Н-О, належно засвідчена копія долучена до матеріалів позовної заяви) 29.08.2018 року звернувся у суд з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача – ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором б/н від 27.06.2014 року у загальному розмірі 14 171 грн. 68 коп.. Судові витрати у справі просить покласти на відповідача.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України суд звернувся із запитом щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи. Як вбачається із листа-відповіді, наданої Угерською сільською радою Стрийського району Львівської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються у суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманих судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю у порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Відтак, місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1, що не відноситься до територіальної юрисдикції Сколівського районного суду Львівської області.
Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
За таких обставин, оскільки дана справа не підсудна Сколівському районному суду Львівської області, вона підлягає передачі до відповідного суду за територіальною юрисдикцією, а саме до Стрийського міськрайонного суду Львівської області (адреса: 82400 м. Стрий, вул. Валова, буд. 12).
Керуючись ст. ст. 27, 31-32, 260-261, 353 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в:
Передати цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя В.Я. Микитин
Судове рішення № 76720293, Сколівський районний суд Львівської області було прийнято 25.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 453/1054/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: