Ухвала суду № 76720286, 26.09.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/1203/18

Провадження № 1-кс/234/5604/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області – Бакуменко А.В.

за участі секретаря судового засідання Кісточка І.В.

прокурора Альоша А.В.

захисника ОСОБА_1

підозрюваного ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях військової прокуратури об’єднаних сил капітан юстиції ОСОБА_3, про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та мешкає АДРЕСА_1

підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 365, ч.3 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду надійшло клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях військової прокуратури об’єднаних сил капітан юстиції ОСОБА_3, про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні за №42017051110000121 від 14.09.2017 відповідає вимогам діючого законодавства.

Підозрюваний та його захисник отримали копію клопотання та матеріали, що обґрунтовують клопотання.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що слідчим відділом військової прокуратури об’єднаних сил здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017051110000121 від 14.09.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 365, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

23.06.2018 ОСОБА_2, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

25.06.2018 ОСОБА_2, згідно ухвали слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем фактичного проживання, заборонивши останньому залишати житло з 20 годин 00 хвилин до 06 годин 00 хвилин наступної доби, у зв’язку з чим на нього покладені обов’язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме: не відлучатися із населеного пункту- м. Бахмут Донецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування на час слідства з зі свідками чи іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованих йому злочинів; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну.

21.08.2018 ОСОБА_2, згідно ухвали слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 29.09.2018.

Постановою першого заступника військового прокурора об’єднаних сил строк досудового розслідування у провадженні продовжено на строк до шести місяців – до 30.11.2018 включно.

В зв’язку з тим, що ризики передбачені ст.. 177 КПК України та зазначені в ухвалі при обранні запобіжного заходу не зникли, просить суд продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на строк до 30.11.2018 року.

В судовому засіданні захисник та підозрюваний ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

23.06.2018 ОСОБА_2, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Вина підозрюваного ОСОБА_2, у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме: повідомленням 6 відділу (дислокацією в м. Краматорськ) Управління ВБ СБ України від 21.11.2017 №9/5-1084, заявою громадянина ОСОБА_4 про вчинення злочину від 20.12.2017, показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, в тому числі показаннями ОСОБА_7Д отриманими у порядку ст. 225 КПК України, показами потерпілого ОСОБА_8, в тому числі показаннями ОСОБА_8 отриманими у порядку ст. 225 КПК України в судовому засіданні, протоколами впізнання по фотознімках за участю свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_6, протоколом слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_7, повідомленням з координаційної групи ОТУ від 15.03.2018, протоколами тимчасових доступів до речей і документів Бахмутського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України та Бахмутського відділення ТВБВ №10004

21.08.2018 ОСОБА_2, згідно ухвали слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 29.09.2018.

Постановою першого заступника військового прокурора об’єднаних сил строк досудового розслідування у провадженні продовжено на строк до шести місяців – до 30.11.2018 включно.

На теперішній час, заявлені раніше ризики не зменшилися, органом досудового розслідування зібрано достатньо доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_2, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 365 КК України, які згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів та карається позбавленням волі на строк від 7 до 10 років.

Продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_2, обумовлюється забезпеченням виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та наявністю ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Так, під загрозою тяжкості покарання, з метою уникнення кримінальної відповідальності ОСОБА_2, будучи неодруженим і не маючи на утриманні дітей, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також вільно пересуваючись в м. Бахмут Донецької області він, може, у тому числі шляхом використання грошових активів, соціальних зв’язків, погроз або шантажу незаконно впливати на свідків та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Окрім того, виходячи із обставин кримінального провадження, незважаючи на його обізнаність щодо здійснення досудового розслідування за вищевказаними обставинами, ОСОБА_2 продовжує вчиняти протиправні дії.

Вищевикладене свідчить про наявність обґрунтованих ризиків, передбачених п.п. 1-3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування до ОСОБА_2 інших, більш м’яких, запобіжних заходів ніж домашній арешт.

Вказані обставини, на підставі яких зроблено висновок про необхідність продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_2, містяться в наданих до даного клопотання матеріалах кримінального провадження, а також інших належних та допустимих доказах, зібраних у ході досудового розслідування кримінального провадження.

Частиною 6 статті 181 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотання прокурора в межах строку досудового розслідування, однак, сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.176-178, 181, 193-194, 196, 197, 202, 205, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях військової прокуратури об’єднаних сил капітан юстиції ОСОБА_3, про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборонивши останньому залишати житло в період з 20 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, а саме місце мешкання: квартиру АДРЕСА_2 строком на два місяці, тобто до 26листопада 2018 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов’язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

-не відлучатися із населеного пункту- м. Бахмут Донецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування на час слідства з зі свідками чи іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованих йому злочинів;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну.

На ухвалу, протягом п’яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області.

Копію ухвали вручити підозрюваному негайно, після її проголошення.

Слідчий суддя А.В.Бакуменко